地质力学学报  2019, Vol. 25 Issue (1): 61-76
引用本文
潘天望, 袁远, 吕勇, 史文强. 福建紫金山矿田早白垩世以来构造演化和成岩成矿时空格架[J]. 地质力学学报, 2019, 25(1): 61-76.
PAN Tianwang, YUAN Yuan, LYU Yong, SHI Wenqiang. THE EARLY-CRETACEOUS TECTONIC EVOLUTION AND THE SPATIAL-TEMPORAL FRAMEWORK OF MAGMATISM-MINERALIZATION IN ZIJINSHAN ORE-FIELD, FUJIAN PROVINCE[J]. Journal of Geomechanics, 2019, 25(1): 61-76.
福建紫金山矿田早白垩世以来构造演化和成岩成矿时空格架
潘天望1,2 , 袁远3 , 吕勇1,2 , 史文强1,2     
1. 中国地质科学院岩溶地质研究所, 广西 桂林 541004;
2. 自然资源部广西岩溶动力学重点实验室, 广西 桂林 541004;
3. 中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院, 北京 100083
摘要:在充分吸收已有工作成果的基础上,文章系统总结了紫金山矿田的典型矿床类型及特征,探讨了早白垩世伸展构造背景下该矿田成岩成矿作用与北西向上杭—云霄成矿带的关系,并建立了早白垩世(145 Ma~)到晚白垩世早期(~92 Ma)紫金山矿田成岩成矿作用的时空格架。研究认为由于古太平洋板块俯冲作用体系的影响,早白垩世以来(145 Ma~)紫金山矿田总体上受北西向上杭—云霄深断裂多次活化作用的控制,依次经历了145~120 Ma伸展初期小规模的岩浆—成矿活动、125~110 Ma短暂的岩浆间歇期、110~92 Ma幔源物质大规模参与的岩浆活动及相应的斑岩型—浅成低温热液型(Cu-Au-Mo-Ag)多金属成矿作用。
关键词构造演化    成岩成矿关系    时空分布规律    紫金山矿田    上杭-云霄成矿带    
DOI10.12090/j.issn.1006-6616.2019.25.01.007     文章编号:1006-6616(2019)01-0061-16
THE EARLY-CRETACEOUS TECTONIC EVOLUTION AND THE SPATIAL-TEMPORAL FRAMEWORK OF MAGMATISM-MINERALIZATION IN ZIJINSHAN ORE-FIELD, FUJIAN PROVINCE
PAN Tianwang1,2 , YUAN Yuan3 , LYU Yong1,2 , SHI Wenqiang1,2     
1. Institute of Karst Geology, CAGS, Guilin 541004, Guangxi, China;
2. Key Laboratory of Karst Dynamics, MNR & GZAR, Guilin 541004, Guangxi, China;
3. School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences(Beijing), Beijing 100083, China
Abstract: This paper presents a systematic review of major types and characteristics of the representative deposits in the Zijinshan ore-field by integrating with previous studies, which is in an attempt to establish the spatial-temporal framework of magmatic-metallogenic events during 145~92 Ma time interval and, on that basis, investigate its relationship with the NW-trending Shanghang-Yunxiao mineralization belt under the Early Cretaceous extension setting. We conclude that the magmatism-mineraliztion of the Zijinshan ore-field was mainly controlled by the multiple activation of the NW-trending Shanghang-Yunxiao deep fault in response to Pacific plate subduction. There occurred a small scale of the magmatism and metallogenesis in the Zijinshan ore-field when the regional tectonic regime inversed from compression to extension (145~125 Ma), whereas the intense crust-mantle interaction induced large scale of magmatism and mineralization during the 110~92 Ma in response to the enhanced crust extension, which resulted in generating the giant Zijinshan porphyry-epithermal Cu-Au-Mo-Ag ore system. It's worth noting that a transient tectonic inversion lasted from 125~110 Ma separated the two extension stage mentioned above. These transpression gave rise to the short magmatic quiescence in our study area.
Key words: tectonic evolution    the relationship between magmatism and mineralization    spatial-temporal framework    the Zijinshan ore-field    the Shanghang-Yunxiao mineralization belt    
0 引言

紫金山矿田位于福建省上杭县,是全球已知的在单矿田内发育最为完整的斑岩—浅成低温热液型多金属成矿系统之一[1~3],代表矿床如紫金山高硫型浅成低温热液铜金矿、悦洋低硫型浅成低温热液银金铜矿床以及罗卜岭—中寮斑岩型铜(钼)矿床等。紫金山矿田的多金属矿化主要与早白垩世的岩浆—构造活动密切相关,并且近年来相关学者在成岩—成矿作用等方面的研究已取得了重要进展[4~6],但对诱发该时期强烈岩浆—成矿活动的地球动力学背景仍存在较大争议。第一种观点基于紫金山地区晚中生代岩浆岩的岩石组合及其地球化学特征,认为紫金山地区早白垩世大规模铜金成矿作用形成于区域挤压向伸展转换的构造环境,是一种构造反转现象[7];第二种观点认为该地区早白垩世岩浆岩形成于区域伸展的构造环境[8~10],主要与晚中生代古太平洋俯冲的动力学体系影响而导致中国东南沿海地区产生拉张裂陷作用有关,可能的深部过程包括大洋板片的俯冲及后撤、软流圈上涌,上覆岩石圈伸展减薄,幔源玄武质岩浆底侵并诱发地壳岩石部分熔融形成大量花岗质岩浆。紫金山矿田位于北西向上杭—云霄深断裂带内的上杭早白垩世火山构造洼地北缘,矿田及周缘早白垩世大规模火山—侵入活动主要受该深断裂控制[10~12]。上杭—云霄深断裂带是中国东南沿海的重要构造—成矿单元之一,其晚中生代时期强烈的岩浆—成矿作用被认为是区域大地构造演化不同阶段深部动力学过程的响应[13~15]。目前对紫金山矿田的研究多集中于岩石成因及其相关的地球动力学背景等方面,而对于同时代区域构造组合与成岩成矿作用的成因联系研究则相对薄弱,加之区域大地构造演化的认识目前仍存在争议,因此有必要对区域构造特征进行系统解析,厘定紫金山铜金矿田的构造格架,对推动区域成岩成矿构造背景的研究具有重要的指导意义。

紫金山矿田内地质构造以醒目的北西向构造带为特征,北西向构造断陷带的火山、次火山活动形成了以紫金山(铜金)、古石背(铀)为代表的火山热液型金、铜、银、铀矿床[1, 16],区内北西向构造裂隙带是该矿田主要的导矿和储矿构造[6, 17~18],可见紫金山矿田早白垩世大规模岩浆—成矿活动与该时期北西向上杭—云霄深断裂构造演化关系密切。因此,文章从紫金山矿田典型矿床研究入手,结合紫金山地区晚中生代区域构造演化与成岩成矿关系,在此基础上首次总结并探讨了晚中生代上杭—云霄深断裂带不同构造演化阶段与紫金山地区同时期构造特征及成岩成矿时空分布规律的关系。

1 区域地质背景

华南地区中生代以来经历了多期次的构造—岩浆活动,其中尤以晚中生代火山—侵入岩浆活动最为强烈,由此在中国东南沿海地区形成了醒目的北东向浙闽粤火山断陷带和以上杭—云霄断裂带为主体的北西向火山—侵入岩带(图 1a)。上杭—云霄深断裂带以强烈的火山、次火山岩浆活动及其相伴随的大规模多金属成矿为特征,带内蕴藏丰富的铜、金、铁、钼等金属矿产,主要集中分布于上杭、永定及平和等3个晚中生代火山盆地内(图 1b),其中位于上杭火山盆地的紫金山铜金矿田内发育一套典型的高硫浅成低温热液型—斑岩型成矿系统,得到了国内地质学者的广泛关注[2, 6]。除此之外,在该断裂带中部的永定以及东南部的平和火山盆地中也具有与紫金山矿田相似的成矿地质条件,并分布一定规模的铜(钼)多金属矿床及矿化异常,是寻找“紫金山式”矿床的重要区域[19~20]

a—区域地质简图[13];b—中生代火山盆地分布示意图[14, 21] 图 1 福建上杭—云霄成矿带区域地质与中生代火山盆地分布示意图 Fig. 1 Tectonic location and regional geological map of Mesozoic Volcanic Basin in the regions of the Shanghang-Yunxiao mineralization belt, Fujian Province

早白垩世沿上杭—云霄断裂带北西段的上杭地区发育北西走向的上叠式火山盆地,叠盖在华力西期—印支期坳陷盆地的地层之上。该火山盆地北东侧中—晚侏罗世花岗岩及早白垩世以来的中深成侵入岩、次火山岩以及火山岩组合成一套晚中生代火山—侵入岩浆系统,构成紫金山—罗卜岭金银铜(钼)矿集区(或称紫金山矿田)的成矿母岩或赋矿围岩。已发现的矿床类型包括高硫浅成低温热液型铜金矿床、中低温热液型铜、金(银)矿床和斑岩型铜(钼)矿床等。永定火山盆地位于上杭—云霄构造岩浆岩带的中部,主要发育早侏罗世的火山岩系及同时代的花岗质侵入岩,铜、钼矿化受火山构造与区域构造控制,成因类型为火山—次火山热液型或斑岩型,代表性矿床如永定山口钼(铜)矿、上下湖铜(钼)矿床等。平和火山盆地位于深断裂带的东南段,主要由晚侏罗世—早白垩世的火山岩系和中酸性花岗质侵入岩组成。盆地内的矿化分布明显受火山—侵入岩活动及火山构造、区域性线性构造的控制,主要矿床类型有斑岩型铜(钼)矿(钟腾式)、火山—次火山热液型铜、金多金属矿(紫金山式)、层控—热液叠加改造型钼矿床(包围山式)等。

上杭紫金山矿田位于闽西南拗陷西南部,北东向宣和复式背斜与北西向上杭—云霄深断裂带叠加部位,上杭早白垩世火山盆地北缘(图 2a)。区域上出露地层由老至新有新元古界楼子坝群、上泥盆统天瓦岽组和桃子坑组、下石炭统林地组、下白垩统石帽山群以及第四系[22]。区域上与成矿相关的侵入岩组合主要包括:中—晚侏罗世与钨、锡、铅锌、稀土相关的闪长岩—花岗闪长岩—花岗岩—花岗斑岩(石英正长斑岩)组合;早白垩世以来与铜、金、钼等矿种相关的花岗闪长岩—花岗闪长斑岩—花岗岩—花岗斑岩(石英正长斑岩)组合,其地质演化发展历史可划分为前泥盆纪、晚泥盆世—中三叠世、晚三叠世—晚白垩世和新生代四个时期[16]。该矿田成矿前北东向、北西向断裂及其结点常成为次火山—浅成斑岩的定位空间,并为成矿后的同向断裂所利用,同时控制了矿田内矿床的分布。现存的火山机构是上杭火山盆地北缘的一个古火山活动中心,次火山英安玢岩、花岗闪长斑岩先后沿火山管道侵位,构成一个椭圆形的复式斑岩筒,环绕英安玢岩发育隐爆角砾岩、碎裂花岗岩及热液角砾岩带。矿区主要的蚀变与矿化,尤其是富矿体主要分布在英安玢岩内部及附近。

a—区域地质简图[15];b—矿田地质矿产略图[2] 图 2 紫金山矿田区域地质简图与地质矿产略图 Fig. 2 Regional geological map and mineral map of the Zijinshan ore-field
2 矿田地质 2.1 主要地层

矿田内出露主要地层有早震旦系楼子贝群一套原岩为浅海相变质细碎屑岩系列;晚泥盆系天瓦岽组和桃子坑组一套浅海—滨海相碎屑岩系列;早石炭系林地组地层一套滨海相碎屑岩系列;早白垩系石帽山群主要由安山岩、流纹质凝灰熔岩及凝灰质粉砂岩等陆相火山盆地中酸性火山—碎屑沉积岩组成;新生界地层由一套第四系洪积物组成(图 2b)。上古生界地层依次于两翼呈北东向展布,而早震旦系分布于复式背斜核部。

2.2 主要岩浆岩

矿田内的燕山期岩浆活动强烈,主要出露岩体由早到晚分别为:紫金山复式岩体(包括金龙桥细粒花岗岩、五龙寺中细粒花岗岩和迳美中粗粒花岗岩)、才溪岩体、四方岩体和罗卜岭斑岩体,紫金山矿田侵入岩浆岩时代见表 1。紫金山复式岩体出露于矿田的西部,该复式岩体的侵入具有多期活动特征,五龙寺岩体侵入到迳美中粗粒花岗岩中,而钻孔中观察到金龙桥岩体侵入到五龙寺岩体中;才溪中粗粒似斑状二长花岗岩出露于矿田北东部,呈北东向延伸,侵入于晚古生代地层中;四方中细粒花岗闪长岩侵入于紫金山复式岩体的东北部及才溪岩体的西南部;罗卜岭斑岩体地表出露部分呈岩瘤状,面积约0.20 km2,深部呈岩株形态[17],主要分布于矿田中南部,呈钳状侵入于四方岩体中,该赋矿斑岩体可分为两期,早期为角闪黑云母花岗闪长斑岩及黑云母花岗闪长斑岩,晚期为黑云母花岗闪长斑岩;紫金山铜金矿床深部花岗闪长(斑)岩锆石SHRIMP年龄在102±2~103±2 Ma之间[7],可能是罗卜岭岩体早期阶段侵入的产物,且与五子骑龙铜矿床深部岩体连为一体[8, 18]

表 1 上杭紫金山矿田中生代岩浆岩同位素年代一览表 Table 1 Mesozoic magmatic isotope dating of the Zijinshan ore-field

中—晚侏罗世、早白垩世两个岩浆系统各自形成同源岩浆异地异相分异演化的格局[2],并且晚侏罗世、早白垩世两个岩浆系统具有不同的物质来源[23]。白垩系石帽山群火山岩系不整合覆盖于紫金山复式岩体之上,矿田内次火山岩如英安玢岩等的侵入具有多期性[18],早期英安玢岩脉(110~ 104 Ma)与四方岩体基本同时侵位,小规模呈残留体状产于晚期英安玢岩中,主要分布于紫金山矿田火山机构及其邻近大笈岗、二庙沟地区的紫金山复式岩体中,该期次火山岩具有类似于埃达克质岩石的地球化学特征[24],晚期英安玢岩与同源喷出的次火山岩相石英闪长玢岩(~102 Ma)年龄基本一致[5]。晚白垩世早期(~92 Ma)北西向上杭—云霄深断裂再次活化[25],引发该地区再次发生较大规模的陆相火山喷发活动,形成紫金山石帽山群上段顶部流纹岩等火山岩,同期石英斑岩、花岗斑岩、石英正长斑岩等无矿次火山岩脉形成。

2.3 主要构造特征

上杭紫金山矿田自晚侏罗世以来经历了长期的构造演化,形成了目前以北东向和北西向两组构造裂隙为主,北北东向、北东东向、东西向裂隙构造纵横交错的构造格局。其中,北东向和北西向两组构造为矿田中的控岩和导矿构造[1, 26],而后者发育的次级构造裂隙带是本区最重要的容矿和导矿构造[17~18]。晚侏罗世,北东向断裂控制了紫金山复式岩体的侵位和分布;早白垩世,北东向与北西向断裂组交汇处,控制了“蟹状”火山机构的火山—潜火山浅成侵入岩的定位。矿田内白垩纪火山—侵入作用和成矿活动受北西向区域断裂的控制[14]。例如,紫金山矿田中诸多典型矿床控矿构造特征均表现出了与北西向构造的紧密关系[27],控矿构造特征研究表明,紫金山铜(金)矿床铜金矿化主要发生于北西向控矿断裂及其次级构造裂隙密集带内[19];五子骑龙矿区与成矿关系最为密切的是北西向裂隙[11];碧田金银铜矿床矿体的分布受切穿盆地盖层的一组北西向正断层控制;罗卜岭矿床铜(钼)矿体主要产于罗卜岭斑岩体的内外接触带上,北西向构造裂隙带是最重要的导矿和容矿构造[16];碧田(悦洋)矿床中存在着北西向断裂裂隙系统,是该矿床的主要容矿构造[3]。北西向断裂既是上杭—云霄深断裂旁侧的配套断裂裂隙带,也是同火山作用期的张性构造系统,如火山穹隆中的放射状断裂裂隙系统或火山盆地底部的剥离断层。由此表明,北西向断裂带比北东向断裂带对紫金山矿田各类型矿床矿体的分布可能具有更明显的控制作用。

2.4 火山机构

紫金山火山机构为上杭北西向早白垩世火山盆地北缘的喷发中心。紫金山矿田现存的火山机构由复式斑岩筒(上部为英安玢岩、下部为花岗闪长斑岩)、隐爆角砾岩环和外侧的热液角砾岩脉组成,为一火山穹窿,平面似“蟹状”星云,展布范围约10 km2,矿区主要的蚀变与矿化尤其是富矿体主要分布在英安玢岩内部及附近。该火山岩相由中心部分的次火山岩相和脉状隐爆角砾岩相,以及上部的喷发相、喷溢相组成。紫金山主峰南东侧为火山机构喷发中心,从火山通道中心到外部,依次分布有宽约100~200 m的隐爆角砾岩环(中心)、宽几十到百余米的震碎花岗岩带(外环)、以及以北西向为主的脉状隐爆角砾岩脉(外部),是紫金山矿床最重要的蚀变矿化中心[2]

2.5 热液蚀变特征

紫金山矿田中,与白垩世多期次中酸性岩浆活动有关的热液蚀变分布范围广(30 km2),类型多,强度大,并受火山机构和断裂构造双重控制。矿田内出露的花岗岩、英安玢岩石几乎全岩蚀变,原岩除石英外,其他造岩矿物均被蚀变矿物取代,以发育绢云母化、地开石化、明矾石化、低温硅化等高硫中低温热液蚀变组合为特征。每一次岩浆活动都伴随着不同强度、不同类型的热液蚀变,蚀变范围在时间、空间上与各期次岩浆定位紧密相关,时间上蚀变发生在岩浆岩定位之后,空间上蚀变总是围绕着侵入体分布。

矿田面型蚀变分带受构造—岩浆等因素联合控制,其中石英—明矾石、石英—地开石蚀变受北西向断裂、裂隙密集带控制。在形成较早、分布最广的基底式蚀变基础上,围绕复式斑岩筒叠加了形成较晚、分布范围较小的蚀变类型,构成多个较大的热液蚀变晕,由内往外依次为石英—明矾石—地开石带,石英—地开石—绢云母带,石英—绢云母带[35];在自北向南靠近火山机构过程中,蚀变带依次为绢云母—地开石化带、地开石—明矾石花带、地开石—褐铁矿化带和强硅化带[36]。石英—明矾石化是矿田最为特征的蚀变类型,与铜矿化关系极为密切,主要发育在裂隙带和引爆角砾岩带中,呈北西向分布于矿区中部至西北部。

3 主要矿床类型 3.1 斑岩型铜(钼)矿床

紫金山矿田内斑岩型铜(钼)矿多属隐伏矿床,有罗卜岭铜(钼)矿床[18, 29, 31]、紫金山东南矿段深部斑岩铜矿和北东侧浸铜湖斑岩铜(钼)矿床[28]等。其中最具代表性的矿床为罗卜岭斑岩铜(钼)矿床,该矿床位于紫金山铜金矿床东部,成矿时代在105~103 Ma之间[6, 23],赋矿斑岩体可分为两期,早期为角闪黑云母花岗闪长斑岩及黑云母花岗闪长斑岩,晚期为黑云母花岗闪长斑岩,各类型均形成于96.7±2.1~105.0±7.2 Ma之间[5, 29],主要集中在100 Ma左右,斑岩体呈岩瘤、岩枝状侵入于花岗岩、花岗闪长岩、英安玢岩体中,常与英安玢岩构成复式斑岩筒。铜(钼)矿体主要产于罗卜岭斑岩体的内外接触带上,北西向构造裂隙带是最重要的导矿和容矿构造[18]。围岩蚀变有钾化、青磐岩化、绢英岩化、绿泥石化等。蚀变分带以斑岩体为中心作同心环带状分布,从内向外可划分出五个蚀变带,分别是:(弱)钾化—绢英岩化蚀变带、绿泥石化—绢英岩化蚀变带、高岭石化—黄铁绢英岩化蚀变带、地开石化—硅化蚀变带、明矾石化—地开石化—硅化蚀变带[37]。斑岩型铜钼矿体主要产于弱钾化—绢英岩化带及绿泥石化—绢英岩化蚀变带内(主矿体为黄铜矿和辉钼矿),以蓝辉铜矿—铜蓝为主的矿体主要赋存在高级泥化蚀变带内[38]

3.2 高硫浅成低温热液型铜(金)矿床

该类型矿床以位于紫金山矿田中部的紫金山特大型铜矿床为代表。高硫浅成低温热液型铜(金)矿化在垂向上主要产于斑岩型铜(钼)矿化之上,是紫金山矿田中最主要的矿化类型(紫金山式)。铜金矿床定位于火山机构潜火山岩岩筒外接触带的隐爆角砾岩、热液角砾岩脉带及周围。铜金矿体主要赋存于早白垩世英安玢岩体(111~102 Ma)[6]内部和附近的北西向构造裂隙带中,深部中细粒花岗闪长斑岩体(103±2 Ma)为主要成矿母岩,早期紫金山复式岩体(迳美中粗粒花岗岩(165~154 Ma)、五龙寺中细粒黑云母花岗岩(150~164 Ma)和金龙桥细粒白云母花岗岩(157~ 149 Ma)[5~6])并非含矿,仅有轻微锡矿化[30]。主要有硅化、明矾石化、地开石化及绢云母化等蚀变类型,铜矿体呈脉状、透镜状分布于火山岩筒内侧的石英—明矾石—地开石带中[35],铜矿化在明矾石化之后[2]。金矿体位于高硫型铜矿体上部的强硅化带中,成矿环境与高硫型铜矿相似,金矿化则主要与硅化关系紧密。硅化带切割其他蚀变带,是矿田内最晚的一期热液蚀变,蚀变岩由占95%以上的低温微粒石英、原岩残留石英和少量地开石、褐铁矿、烟灰状黄铁矿等组成。矿石常见多孔状构造,自然金主要赋存在石英、褐铁矿中。金矿化主要发生在铜成矿后的低温热液—热泉阶段,表生阶段仅造成金的局部富集,形成沿断裂带分布的富金矿脉[2]

3.3 浅成中低温热液型铜矿床

代表性矿床为位于紫金山铜金矿床的北东部和罗卜岭斑岩型铜钼矿床北西侧的五子骑龙铜矿床,该矿床类型是斑岩型和高硫型浅成低温热液型矿床的“过渡型”[1~2, 12]。该矿床主要赋矿围岩为紫金山复试岩体中的五龙寺岩体(中细粒花岗岩和中粒二长花岗岩),该岩体侵入年龄在164~150 Ma之间[5~6, 22],成矿母岩与罗卜岭花岗闪长斑岩体早期阶段连为一体,成矿年龄基本一致。矿区内北东向断裂带是重要的导矿构造,该组段断裂带与北西向、近东西向和近南东向断裂的交汇部位所发育的构造裂隙带是主要的容矿构造,而与成矿关系最为密切的是北西向裂隙,此组裂隙成群成带出现,平剖面上均表现为右行侧列,经历了压剪—张—剪等多次变换[11]。蚀变类型主要有硅化、绢云母化,细微地开石化、明矾石化等,在空间上具一定的分带性,主要发育绢云母—硅化蚀变带、地开石化—绢云母化—硅化蚀变带,明矾石化—地开石化—硅化蚀变带,各蚀变带对应不同的金属硫化物组合[39]

3.4 低硫浅成低温热液型银、金、铜矿床

代表性矿床是位于紫金山矿田西南端上杭早白垩世晚期火山构造洼地北西缘的碧田(悦洋)银、金、铜矿床,金银矿空间上分布于中低温热液型铜矿的上部和边部,时间上略晚于中低温热液型铜矿,其成矿时代为91.47±0.39 Ma[40]。基底花岗岩与盖层火山岩系不整合面附近发育的一组铲式断裂裂隙带[1]和另一组是切穿盆地盖层的北西向正断层的交汇处构成了主要控矿构造。矿体多呈似层状、透镜状,以含矿石英脉和细网脉形式产出,且以独特的石英+冰长石+银(金)和绢云母+银铜蚀变矿化组合区别于紫金山矿区石英+明矾石+铜(金)组合,成矿与中酸、偏碱性火山岩、次火山粗面斑岩有密切的时空及成因关系[41]。蚀变、矿化具垂直分带,自上而下为水云母带→石英—冰长石—碳酸盐、金银矿化带→石英—绢云母、铜铅锌矿化带→绿泥石带。金银矿化与冰长石化及硅化关系密切,铜矿化与绢英岩化关系密切。

4 讨论 4.1 紫金山矿田构造环境分析

区域地球物理场显示紫金山矿田处于北西向上杭—云霄重磁异常带及莫霍面等深扭曲变异带上,反映该区存在切穿地壳的深断裂,具有导致深源物质上侵的良好的成岩成矿深部构造环境[42]。上杭—云霄深大断裂属硅铝层断裂,具有长期活动历史[14, 25],其中尤以燕山期构造活动最为强烈,并伴随着研究区内较大规模岩浆—成矿作用的发生,可能是对该时期古太平洋板块向欧亚板块俯冲消减等深部动力学过程的响应[10]。近年来的研究表明华南大陆于早白垩世早—中阶段(~136 Ma)发生区域性构造应力的转换:从挤压主导的构造应力向伸展构造应力转换[43~44]。作为华南晚中生代重要组成之一的上杭—云霄断裂带可能也同样经历了该阶段构造应力的转换,并由此产生与区域伸展有关的构造组合、岩浆活动和成矿作用。伴随着区域构造应力的转换,在紫金山矿田的西缘形成了上杭拉分盆地[23],随后在盆地内发育具有岩浆混合成因和双峰式特征的下白垩统火山岩系[6, 45]。另一方面,早白垩世晚期紫金山矿田内的北东向断裂比北西向断裂更早的显示了张性特征[19, 46],前者可能控制了矿田内花岗闪长质岩浆岩及早期罗卜岭斑岩型铜钼矿床的形成,而随着区域伸展作用逐渐加强,北西向的断裂对浅成热液矿床(如紫金山金铜矿、悦洋(碧田)银多金属矿床)的控制作用尤其明显[38]

早白垩世晚期紫金山矿田成岩成矿构造特征表明矿田经历了多期构造—岩浆活动作用。区域上北东向宣和复式背斜与上杭一云霄北西向深断裂带的交汇部位控制了与成矿密切相关的花岗闪长质等侵入体及英安玢岩、隐爆角砾岩、热液角砾岩、铜金硫化物等脉体的分布,而矿区尺度的北东向、北西向断裂和侵入接触带构造影响了与成矿关系密切的中酸性岩浆岩及诸多次火山岩的分布、形态和产状,进而对紫金山各类型矿床矿体的分布、形态和产状具有明显的控制作用,其中,北西向的左行张剪性断裂对浅成热液矿床控制作用尤其明显。该时期紫金山地区火山—次火山构造—岩浆活动阶段,随着中酸性岩浆侵位、上拱,在构造交汇处或构造薄弱部位形成超浅成次火山岩—英安玢岩,部分喷溢地表。隐蔽爆发作用(~105 Ma)过程中,紫金山地区可能经历了短暂的构造反转,构造应力挤压方向由北东—南西向逐步转向北西—南东向,北东向张性断裂向张剪性转化,北西向剪裂隙向张剪性演化[46]。在英安玢岩体(105~104 Ma)中,发育了走向北东—北东东向和北北西向和近南北向的共扼剪切裂隙,表明英安玢岩和隐爆角砾岩等形成之后,本区可能遭受了北东—南西向的挤压,而上述不同方向的裂隙组合则很可能显示了紫金山地区在华南同一应力场作用下的构造形迹。这种应力作用在区域上表现为由白垩纪地层形成的北西向褶皱以及北西向张性断裂转化而来的压剪性断裂[46],显示出宏观和微观的表现形式是相一致的。在隐蔽爆发作用之后,紫金山地区的应力作用在北东向右行剪切活动中起着主导地位,所派生的北东东向张剪性构造带以及带内呈侧幕状排列北西向裂隙非常发育[38]。由此表明,早白垩世晚期以后紫金山地区可能经历了短暂的构造反转,该区伸展作用力方向由北西向北东向转变。

综上所述,早白垩世(136 Ma)以后,北西向上杭—云霄深断裂处于区域伸展构造环境,早白垩世晚期以后紫金山地区矿区尺度的北东向断裂比北西向断裂更早显示了张性特征,表明该区可能发生了短暂的构造反转,该区伸展作用力方向由北西向北东向转变。

4.2 早白垩世紫金山矿田成岩—成矿作用的时空格架

上杭—云霄断裂带作为东南沿海成矿带的重要组成部分,其构造—岩浆活动以及相应的成矿作用与华夏古陆的形成演化、特提斯向环太平洋构造成矿域的转换及晚中生代中国东南部活动大陆边缘背景下的构造活动关系密切[47~48]。紫金山铜金矿田处于上杭—云霄断裂带北西段,矿田内强烈的岩浆—成矿活动具有明显的阶段性,各时期所发育的岩石组合、矿床类型以及他们的时空分布均与上杭—云霄断裂带的构造演化密切相关[25],整体上研究区的构造演化可以分为早白垩世早期(145~120 Ma)、早白垩世中期(120~110 Ma)、早白垩世晚期—晚白垩世早期(110~92 Ma)三个阶段,每个阶段在紫金山矿田均有不同程度的岩浆—成矿活动响应(表 2)。

表 2 紫金山矿田燕山期构造演化一览表 Table 2 Yanshanian tectonic evolution of the Zijinshan ore-field
4.2.1 早白垩世早期(145~120 Ma)

早白垩世早期(145~120 Ma),受古太平洋板块斜向俯冲构造体系影响导致华南陆内多块体之间发生从挤压到伸展的一系列构造运动,加之深断裂再次活化,中国东南部发生大规模的火山—侵入活动[49],其中136 Ma可能是个重要的由挤压向伸展的转换时间[50~51]。研究显示,整个华南地区在136~120 Ma存在一期典型的A型花岗岩活动[52~53],指示区域岩石圈上已经处于显著的伸展状态,说明自早白垩世以后(136 Ma~)中国东南大陆开始进入了拉张伸展阶段[54],因此形成了一系列北西向的横张断裂和断陷盆地,并诱发深部地壳熔融形成中酸性岩浆并向上运移,造成中国东南部广泛分布白垩世火山岩及相对应的侵入岩。上杭—云霄大断裂带在该时期可能也经历了构造应力由挤压向伸展机制转变。具体表现为,该时期上杭—云霄断裂带的岩浆作用以形成一套高钾钙碱性的中酸性—酸性火山碎屑岩占优的南园群(143~130 Ma,峰值为133 Ma)火山岩为代表[55~56],且主要分布于断裂东南部的平和火山盆地。Liu et al.[45]在对南园群火山岩的研究中发现在该时期火山岩浆作用过程中,幔源物质表现出了较明显的贡献作用,特别是闽西地区最早出现的南园群火山岩中(~136 Ma)表现出了壳幔岩浆混合成因的特征,可能也指示了该时期上杭—云霄构造带已经处于伸展的构造背景。同时,这一时期的岩浆作用还伴随着一定规模的成矿作用,例如该盆地在长崎后地区就有Pb-Zn矿床(Pb同位素年龄为133 Ma[14])的成矿记录。值得注意的是,紫金山矿田在该时期仅仅发生小规模的岩浆—成矿活动,而研究区所属的闽西南拗陷带内却在此阶段发育较大规模的花岗质岩浆活动及相关的Fe-Mo多金属矿化事件,且该期花岗质岩浆作用过程中也同样体现出一定程度岩浆混合的特征,并伴随着少量幔源镁铁质岩石的形成,说明了这一时期闽西南地区可能也已处于拉张的应力环境[57~59]。另一方面,该时期紫金山地区火成岩中均存在145~120 Ma之间的继承或捕获锆石的年龄记录,如与Cu-Au矿化密切相关的英岩斑岩、细晶岩脉以及不整合覆盖于紫金山复式岩体之上的石帽山群下组底部火山岩[4, 34, 60],这些年龄记录很可能指示了紫金山矿田在早白垩世早期伸展背景下所发生的岩浆活动。

4.2.2 早白垩世中期(120~110 Ma)

近年来研究表明,华南大陆于120~110 Ma期间存在一期短暂的构造反转,诱发的动力学机制可能与西菲律宾微板块同亚洲大陆的碰撞作用有关[44]。断层滑动矢量反演结果证实,该时期华南古构造应力场以北西—南东向挤压为主,所产生的地壳缩短形变叠加在早期伸展构造变形之上,并造成东南沿海的长乐—南澳断裂带发生左行走滑剪切、区域性的岩浆间歇期以及上、下白垩统火山岩系间形成角度不整合面[44, 61~62]。类似的,在上杭—云霄断裂带东段的平和火山盆地中发育的白垩统石帽山群火山岩系以角度不整合覆盖于南园群火山岩系之上,且该时期该地区的岩浆活动鲜有报导。另一方面,断裂西带的紫金山矿田内该时期岩浆活动同样鲜有报导,目前仅在早白垩世晚阶段的火成岩中存在少量该时期的继承锆石[60]。因此,上杭—云霄断裂带在早白垩中期(120~110 Ma)也可能同样经历了一期短暂的挤压构造反转,导致断裂带西段的紫金山地区在早白垩世早阶段发育的与伸展有关的岩浆作用减弱或几近停止。

4.2.3 早白垩世晚期—晚白垩世早期(110~92 Ma)

从该时期开始整个华南地区处于伸展作用加强阶段,由于地壳的持续减薄,幔源物质开始大规模参与岩浆活动,这可能是区域成矿作用存在差异的主要原因。由于该时期东南沿海地区软流圈上涌,岩石圈伸展减薄,底侵的幔源岩浆给深部地壳带来充足的流体及热源并诱发研究区更强烈的岩浆作用,由此揭开了紫金山地区大规模岩浆—成矿活动的序幕[63]。紫金山矿田在该时期的岩浆及相关的成矿作用具有明显的阶段性,由早到晚依次表现为不整合覆盖于紫金山复式岩体之上的石帽山群下组底部熔结角砾(集块)岩(113.0±1.9 Ma)最先形成,随后依次形成石帽山群上组下段上部流纹岩(110.0±1.9 Ma)、英安岩(111~110 Ma)、凝灰岩(110±1 Ma)等火山岩,与此同时,英安玢岩(110±0.4 Ma)和四方花岗闪长岩(112±1 Ma)就位;火山爆发作用持续了约3~5 Ma之后转为以溢流作用为主,形成时代为110 Ma左右石帽山群上组下段上部的流纹岩、凝灰熔岩(108±1 Ma)等火山岩;同时喷出岩浆沿紫金山火山岩筒直达地表,喷发(溢流)形成上杭紫金山盆地早白垩世石帽山群安山岩(106±2 Ma)、流纹质晶屑凝灰岩(105±0.1 Ma)等火山岩;火山活动后期,残余岩浆在火山通道中就位,形成火山机构中的英安玢岩(早期为105 Ma)等次火山岩,同时在火山机构岩筒顶部、边部发生多次引爆及北西向裂隙带中产生热液沸腾和热液角砾岩化[5, 64],围绕英安玢岩岩颈形成筒状引爆角砾岩筒,沿北西向构造裂隙带形成脉状角砾岩带[65],四方岩体也在该阶段发生多次侵入作用(109~107 Ma)。此后紫金山矿田经历了短暂的岩浆间歇期,紫金山构造环境分析表明,早白垩世晚期(~105 Ma)紫金山地区可能经历了短暂的构造反转,由此表明该岩浆间歇期可能正是区域应力场发生转变的响应。

到早白垩世晚期(105 Ma~),沿一系列北西向的断裂带和断陷盆地内发生的较大规模的陆相火山喷发和岩浆—成矿活动,表明105 Ma左右仍处于伸展构造环境[66]。该时期上杭—云霄断裂带岩石圈伸展程度的逐渐增强,诱发了该断裂带岩浆—热液—成矿事件的大爆发,表现为沿该断裂北西向广泛分布的基性岩墙群,说明该断裂深切至地幔甚至有可能达到了软流圈地幔,并且为早白垩世晚期大规模的岩浆—成矿活动提供通道,为此沿深断裂多期次侵入的钙碱性花岗闪长岩—花岗闪长斑岩或喷出的火山—次火山岩不但多数具有火山弧的性质[6],且岩石成因中幔源组分贡献比例增大,可能指示了该时期区域伸展程度逐渐增强[10, 34]。此时四方岩体侵入活动基本结束(104 Ma~),以早期罗卜岭花岗闪长斑岩体(102~ 105 Ma)为成矿母岩的紫金山斑岩型—高硫浅成低温热液型成矿系统开始形成(成矿年龄103~105 Ma),而罗卜岭花岗闪长斑岩侵入时间一直延续到97.6±2 Ma,多阶段长时间(约8 Ma)的岩浆活动是形成罗卜岭大型铜(钼)矿床关键因素之一;约3 Ma后,北西向上杭—云霄火山喷发带再次活化,再次引发大规模的成矿—岩浆活动,第二次英安玢岩侵位时,岩浆沿火山通道在火山岩筒顶部以及火山环形构造边部发生多次引爆,在北西向构造裂隙带中发生热液沸腾和热液角砾岩化,形成环绕火山岩筒和北西向构造裂隙带分布的热液角砾岩脉[5],同源岩浆喷出,先后形成石帽山群下段气孔状英安岩(102±1 Ma)和石帽山群上段上部流纹岩(102±1 Ma)等火山岩,与此同时,紫金山同源壳幔岩浆混合成因的岩浆(Ⅰ型)[2, 28]在构造薄弱带大规模侵位,在紫金山火山玢岩体下形成大面积的紫金山深部花岗闪长(斑)岩(102±2~103±2 Ma)。在岩浆活动过程中,岩浆气液所携带的成矿物质沿次火山通道、北西向构造带(或与北东向构造带结合部位)向浅部迁移,在接触带、隐爆角砾岩带、裂隙带等有利的位置沉淀成矿,形成了紫金山矿田中一套斑岩型—高硫浅成低温热液型成矿系统(图 3)。

a—成矿模式图[3]; b—地球动力学模型简图[6, 34, 67] 图 3 早白垩世晚期—晚白垩世早期(110~92 Ma)紫金山Cu-Au-Mo-Ag矿田成矿模式图与地球动力学模型简图 Fig. 3 Metallogenic pattern and Cartoon showing the possible tectonic setting for the porphyry-epithermal Cu-Au-Mo-Ag mineralization in the Zijinshan ore-field during 110~92 Ma

到晚白垩世早期(~92 Ma),紫金山地区广泛发育超浅成相的石帽山群流纹岩(94±7.7 Ma),石英斑岩(96±2 Ma)、花岗斑岩(93±2 Ma)以及南山坪正长岩(92.7±1.0 Ma)等次火山岩脉或岩体,其岩石成因表现为壳源组分或富集地幔端元贡献比例增大,而亏损的幔源组分或新生物质贡献程度相对减少的特征[9, 60]。多阶段的火山作用为紫金山矿田晚期成矿提供了充足的热源、流体来源,为成矿元素的迁移活化提供了充足的热动力,形成了受火山机构控制的低硫浅成低温热液型银、金、铜矿床,如悦洋(碧田)低硫型银多金属矿床(91.5±0.4 Ma)[39],该时期紫金山Cu-Au-Mo-Ag矿田成矿模式图与地球动力学模型如图 3所示。

综上所述,受古太平洋板块俯冲作用体系的影响,紫金山地区所处的上杭—云霄构造岩浆岩带在145~120 Ma处于区域构造应力转换后的伸展构造环境,岩浆作用以火山喷发为主,并伴随着一定规模的多金属成矿;在120~110 Ma可能发生了短暂的构造反转,导致断裂西段紫金山矿田处于短暂的岩浆间歇期,而在随后110~92 Ma,由于地壳的持续减薄和强烈的壳幔相互作用,诱发了大规模的火山—侵入岩浆活动及相伴随的Cu、Mo、Au、Ag等元素的矿化并由此在紫金山矿田内形成斑岩型—浅成低温热液型多金属成矿系统。

5 结论

(1) 紫金山矿田所处的北西向构造带主要为上杭—云霄深断裂发育的次级构造带,该矿田早白垩世以来较大规模的岩浆—成矿活动主要受该次级构造带的控制,其中北西向的次级构造裂隙带是紫金山矿田重要的导矿和容矿构造。

(2) 早白垩世以后(136 Ma~),北西向上杭—云霄深断裂处于区域伸展构造环境,早白垩世晚期以后紫金山地区矿区尺度的北东向断裂比北西向断裂更早显示了张性特征,表明该区可能发生了短暂的构造反转,该区伸展作用力方向由北西向北东向转变。

(3) 受古太平洋板块俯冲构造体系的影响,早白垩世以来(145 Ma~)紫金山矿田总体上受北西向上杭—云霄深断裂多次活化作用的控制,经历了145~120 Ma伸展初期小规模的岩浆—成矿活动,125~110 Ma短暂的岩浆间歇期,110~92 Ma期间,由于地壳的持续减薄,软流圈上涌,诱发了强烈的火山—侵入岩浆活动及相伴随的大规模Cu-Au(Mo)等成矿作用的发生,并由此形成了一套完整的斑岩型—浅成低温热液型多金属成矿体系。

致谢: 文章在编写过程中得到了张达教授、袁远博士等人的热情指导,在此谨致感谢。

参考文献/References
[1]
张德全, 丰成友, 李大新, 等. 福建碧田矿床冰长石的40Ar-39Ar年龄及其地质意义[J]. 矿床地质, 2003, 22(4): 360-364.
ZHANG Dequan, FENG Chengyou, LI Daxin, et al. 40Ar-39Ar dating of adularia from Bitian sericite-adularia type epithermal Ag-Au deposit in Fujian Province and its Geological Significance[J]. Mineral Deposits, 2003, 22(4): 360-364. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2003.04.004 (in Chinese with English abstract)
[2]
黄仁生. 福建紫金山矿田火成岩系列与浅成低温热液-斑岩铜金银成矿系统[J]. 地质力学学报, 2008, 14(1): 74-86.
HUANG Rensheng. Igneous series and epithermal porphyry Cu-Au-Ag mineralization system in the Zijinshan ore Field, Fujian Province[J]. Journal of Geomechanics, 2008, 14(1): 74-86. DOI:10.3969/j.issn.1006-6616.2008.01.007 (in Chinese with English abstract)
[3]
王少怀, 裴荣富, 曾宪辉, 等. 再论紫金山矿田成矿系列与成矿模式[J]. 地质学报, 2009, 83(2): 145-157.
WANG Shaohuai, PEI Rongfu, ZENG Xianhui, et al. Metaliogenic series and model of the Zijinshan mining field[J]. Acta Geologica Sinica, 2009, 83(2): 145-157. (in Chinese with English abstract)
[4]
肖爱芳, 黎敦朋, 柳小明. 福建省紫金山铜金矿田石帽山群下组火山岩锆石LA-ICP-MS U-Pb测年与白垩纪岩浆活动期次[J]. 大地构造与成矿学, 2012, 36(4): 613-623.
XIAO Aifang, LI Dunpeng, LIU Xiaoming. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating for the volcanic rocks of the lower formation of the Shimaoshan group and evolution of the Cretaceous magmatism in the Zijinshan Cu-Au orefield, Fujian Province[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2012, 36(4): 613-623. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2012.04.015 (in Chinese with English abstract)
[5]
于波.紫金山矿田中生代岩浆岩演化及成矿特征研究[D].北京: 中国地质科学院, 2012.
YU Bo. Study on evolution of Mesozoic magmatic rocks and metallogenic feature of Zijinshan orefield[D]. Beijing: Chinese Academy of Geologecal Sciences, 2012. (in Chinese with English abstract)
[6]
Jiang S H, Liang Q L, Bagas L, et al. Geodynamic setting of the Zijinshan porphyry-epithermal Cu-Au-Mo-Ag ore system, SW Fujian Province, China:Constrains from the geochronology and geochemistry of the igneous rocks[J]. Ore Geology Reviews, 2013, 53: 287-305. DOI:10.1016/j.oregeorev.2013.02.001
[7]
张德全, 佘宏全, 阎升好, 等. 福建紫金山地区中生代构造环境转换的岩浆岩地球化学证据[J]. 地质论评, 2001, 47(6): 608-616.
ZHANG Dequan, SHE Hongquan, YAN Shenghao, et al. Geochemistry of Mesozoic magmatites in the Zijinshan region and implication on regional tectonic inversion[J]. Geological Review, 2001, 47(6): 608-616. DOI:10.3321/j.issn:0371-5736.2001.06.009 (in Chinese with English abstract)
[8]
Zhong J, Chen Y J, Pirajno F, et al. Geology, geochronology, fluid inclusion and H-O isotope geochemistry of the Luoboling porphyry Cu-Mo deposit, Zijinshan orefield, Fujian Province, China[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 57: 61-77. DOI:10.1016/j.oregeorev.2013.09.004
[9]
Li B, Jiang S Y. Geochronology and geochemistry of Cretaceous Nanshanping alkaline rocks from the Zijinshan district in Fujian Province, South China:Implications for crust-mantle interaction and lithospheric extension[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 93: 253-274. DOI:10.1016/j.jseaes.2014.07.040
[10]
张振杰, 左仁广. 闽西南地区大地构造演化和矿床时空分布规律[J]. 岩石学报, 2015, 31(1): 217-229.
ZHANG Zhenjie, ZUO Renguang. Tectonic evolution of southwestern Fujian Province and spatial-temporal distribution regularity of mineral deposits[J]. Acta Petrologica Sinica, 2015, 31(1): 217-229. (in Chinese with English abstract)
[11]
高天钧, 黄仁生. 福建省上杭紫金山矿田铜金银矿床类型及对比[J]. 火山地质与矿产, 2014, 19(4): 283-294.
GAO Tianjun, HUANG Rensheng. Comparison of typical characters of Zijinshan copper gold silver deposit Shanghang Fujian Province[J]. Volcanology & Mineral Resources, 2014, 19(4): 283-294. (in Chinese with English abstract)
[12]
陈静, 陈衍景, 钟军, 等. 福建省紫金山矿田五子骑龙铜矿床流体包裹体研究[J]. 岩石学报, 2011, 27(5): 1425-1438.
CHEN Jing, CHEN Yanjing, ZHONG Jun, et al. Fluid inclusion study of the Wuziqilong Cu deposit in the Zijinshan ore field, Fujian Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(5): 1425-1438. (in Chinese with English abstract)
[13]
韦德光, 揭育金, 黄廷淦. 福建省区域地质构造特征[J]. 中国区域地质, 1997, 16(2): 162-170.
WEI Deguang, JIE Yujin, HUANG Tinggan. Regional geological structure of Fujian[J]. Regional Geology of China, 1997, 16(2): 162-170. (in Chinese with English abstract)
[14]
陶奎元, 高天均, 陆志刚, 等. 东南沿海火山岩基底构造及火山-侵入作用与成矿关系[M]. 北京: 地质出版社, 1998: 1-367.
TAO Kuiyuan, GAO Tianjun, LU Zhigang, et al. Basement tectonics of volcanic rock and volcanic-intrusion related to mineralization of coastal area of southeast China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1998: 1-367. (in Chinese)
[15]
陶建华, 许春林, 石礼炎, 等.福建省上杭紫金山铜金矿床成矿模式研究报告[R].福建: 福建省闽西地质大队, 1991.
TAO Jianhua, XU Chunlin, SHI Liyan, et al. Study report of the model of the Zijinshan copper gold silver deposit in Shanghang, Fujian Province[R]. Fujian: Minxi Geology Institute, 1991. (in Chinese)
[16]
王少怀.紫金山铜金矿集区大比例尺成矿预测研究-紫金山矿田及外围找矿[D].北京: 中国地质科学院, 2007.
WANG Shaohuai. Study of metallogenic forecast with large scale in Zinjinshan copper-gold ore concentrated area-Zijinshan mining field and its periphery[D]. Beijing: Chinese Academy of Geologecal Sciences, 2007. (in Chinese with English abstract)
[17]
薛凯, 阮诗昆. 福建紫金山矿田罗卜岭铜(钼)矿床地质特征及成因探讨[J]. 资源环境与工程, 2008, 22(5): 491-496.
XUE Kai, RUAN Shikun. Geological characteristics and genesis of the Luobuling copper (molybdenum) deposit in Zijinshan orefield, Fujian[J]. Resources Environment & Engineering, 2008, 22(5): 491-496. DOI:10.3969/j.issn.1671-1211.2008.05.003 (in Chinese with English abstract)
[18]
钟军, 陈衍景, 陈静, 等. 福建省紫金山矿田罗卜岭斑岩型铜钼矿床流体包裹体研究[J]. 岩石学报, 2011, 27(5): 1410-1424.
ZHONG Jun, CHEN Yanjing, CHEN Jing, et al. Fluid inclusion study of the Luoboling porphyry Cu-Mo deposit in the Zijinshan ore field, Fujian Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(5): 1410-1424. (in Chinese with English abstract)
[19]
林东燕, 郑志强. 福建平和矾山地区围岩蚀变特征与找矿潜力分析[J]. 福建地质, 2011, 30(1): 1-5.
LIN Dongyan, ZHENG Zhiqiang. The Country rock alteration characteristics and ore-finding potential analysis in the Fanshan of Pinghe County, Fujian Province[J]. Geology of Fujian, 2011, 30(1): 1-5. DOI:10.3969/j.issn.1001-3970.2011.01.001 (in Chinese with English abstract)
[20]
王森, 张达, 赵红松, 等. 福建平和矾山地区花岗岩地球化学、年代学、Hf同位素特征及地质意义[J]. 地球科学, 2016, 41(1): 67-83.
WANG Sen, ZHANG Da, ZHAO Hongsong, et al. Geochemistry, zircon U-Pb dating and Hf isotope composition of granite in Fanshan area, Pinghe County, Fujian Province, and its geological significance[J]. Earth Science, 2016, 41(1): 67-83. (in Chinese with English abstract)
[21]
地矿部福建省地质矿产勘查开发局. 中华人民共和国地质图说明书(1:50万福建省幅)[M]. 福州: 福州地图出版社, 1998: 1-105.
Fujian Exploration Authorities of Ministry of Geology and Mineral Resources. Instructions of Fujian Geological Map (1:500000)[M]. Fuzhou: Fuzhou Map Publishing House, 1998: 1-105. (in Chinese)
[22]
赵希林.福建省上杭地区中生代花岗岩体的年代学、岩石学、地球化学特征及其地质意义[D].北京: 中国地质科学院, 2007.
ZHAO Xilin. The geochronology petrography and geochemical characteristics of Mesozoic granitoids from Shanghang area in SW Fujian and their implications[D]. Beijing: Chinese Academy of Geologecal Sciences, 2007. (in Chinese with English abstract) http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-82501-2007214294.htm
[23]
梁清玲, 江思宏, 王少怀, 等. 福建紫金山地区中生代岩浆岩成因-锆石Hf同位素证据[J]. 岩石矿物学杂志, 2013, 32(3): 318-328.
LIANG Qingling, JIANG Sihong, WANG Shaohuai, et al. Petrogenesis of the Mesozoic magmatic rocks in Zijinshan area:constraints from zircon Hf isotope evidence[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2013, 32(3): 318-328. DOI:10.3969/j.issn.1000-6524.2013.03.004 (in Chinese with English abstract)
[24]
李斌, 赵葵东, 杨水源, 等. 福建紫金山矿田二庙沟铜(金)矿区英安玢岩的成因及其成矿意义[J]. 岩石学报, 2013, 29(12): 4167-4185.
LI Bin, ZHAO Kuidong, YANG Shuiyuan, et al. Petrogenesis of the porphyritic Dacite from Ermiaogou Cu-Au deposit in Zijinshan ore field and its metallogenetic implications[J]. Acta Petrologica Sinica, 2013, 29(12): 4167-4185. (in Chinese with English abstract)
[25]
潘天望, 张达, 倪建辉, 等. 福建平和锦溪铜(钼)矿床锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os年龄及其地质意义[J]. 地球化学, 2016, 45(2): 173-189.
PAN Tianwang, ZHANG Da, NI Jianhui, et al. Zircon U-Pb and molybdenite Re-Os dating for the Jinxi copper (molybdenum) deposit in Pinghe County, Fujian Province, and its geological significance[J]. Geochimica, 2016, 45(2): 173-189. DOI:10.3969/j.issn.0379-1726.2016.02.006 (in Chinese with English abstract)
[26]
石礼炎, 高天钧, 张克尧, 等. 福建省与岩浆岩活动有关的矿床成矿系列研究[J]. 福建地质, 1996, 15(1): 1-19.
SHI Liyan, GAO Tianjun, ZHANG Keyao, et al. Study on the mineralizing sequence of deposits associated with magmatite activity in Fujian Province[J]. Geology of Fujian, 1996, 15(1): 1-19. (in Chinese with English abstract)
[27]
冯宗帜. 福建中生代火山作用与构造环境[J]. 中国区域地质, 1993(4): 311-316.
FENG Zongzhi. Mesozoic volcanism and tectonic environments in Fujian[J]. Regional Geology of China, 1993(4): 311-316. (in Chinese with English abstract)
[28]
武丽艳, 胡瑞忠, 齐有强, 等. 福建紫金山矿田浸铜湖矿床石英正长斑岩锆石U-Pb年代学及其岩石地球化学特征[J]. 岩石学报, 2013, 29(12): 4151-4166.
WU Liyang, HU Ruizhong, QI Youqiang, et al. Zircon LA-ICP-MS U-Pb ages and geochemical characteristics of quartz Syenite porphyry from Jintonghu deposit in Zijinshan ore field, Fujian Province, South China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2013, 29(12): 4151-4166. (in Chinese with English abstract)
[29]
黄文婷, 李晶, 梁华英, 等. 福建紫金山矿田罗卜岭铜钼矿化斑岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及成矿岩浆高氧化特征研究[J]. 岩石学报, 2013, 29(1): 283-293.
HUANG Wenting, LI Jing, LIANG Huaying, et al. Zircon LA-ICP-MS U-Pb Ages and highly oxidized features of magma associated with Luoboling porphyry Cu-Mo deposit in Zijinshan ore field, Fujian Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2013, 29(1): 283-293. (in Chinese with English abstract)
[30]
赵希林, 毛建仁, 陈荣, 等. 闽西南地区紫金山岩体锆石SHRIMP定年及其地质意义[J]. 中国地质, 2008, 35(4): 590-597.
ZHAO Xilin, MAO Jianren, CHEN Rong, et al. SHRIMP zircon dating of the Zijinshan pluton in southwestern Fujian and its implications[J]. Geology in China, 2008, 35(4): 590-597. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2008.04.003 (in Chinese with English abstract)
[31]
胡春杰, 黄文婷, 包志伟, 等. 福建紫金山矿田晚中生代英安玢岩形成时代及其成矿意义[J]. 大地构造与成矿学, 2012, 36(2): 284-292.
HU Chunjie, HUANG Wenting, BAO Zhiwei, et al. LA-ICP-MS Zircon U-Pb dating of the dacite porphyry from Zijinshan Cu-Au deposit and its metallogenetic implications[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2012, 36(2): 284-292. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2012.02.015 (in Chinese with English abstract)
[32]
周肃, 陈好寿. 紫金山铜金矿同位素年代学及其地质意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 1996, 15(4): 216-219.
ZHOU Su, CHEN Haoshou. Geochronology and geological significance of the Zijinshan copper-gold deposit[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 1996, 15(4): 216-219. (in Chinese with English abstract)
[33]
李斌, 赵葵东, 张倩, 等. 福建紫金山复式岩体的地球化学特征和成因[J]. 岩石学报, 2015, 31(3): 811-828.
LI Bin, ZHANG Kuidong, ZHANG Qian, et al. Petrogenesis and geochemical characteristics of the Zijinshan granitic complex from Fujian province, South China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2015, 31(3): 811-828. (in Chinese with English abstract)
[34]
Xu C, Chen H Y, Huang W T, et al. Mesozoic multiphase magmatism at the Xinan Cu-Mo ore deposit (Zijinshan Orefield):geodynamic setting and metallogenic implications[J]. Ore Geology Reviews, 2017, 88: 768-790. DOI:10.1016/j.oregeorev.2016.06.019
[35]
张德全, 李大新, 赵一鸣, 等. 福建紫金山矿床:我国大陆首例石英-明矾石型浅成低温热液铜-金矿床[J]. 地质论评, 1991, 37(6): 481-491.
ZHANG Dequan, LI Daxin, ZHAO Yiming, et al. The Zijinshan deposit:The first example of quartz-alunite type epithrmal deposits in the continent of China[J]. Geological Review, 1991, 37(6): 481-491. DOI:10.3321/j.issn:0371-5736.1991.06.001 (in Chinese with English abstract)
[36]
崔晓琳, 刘文元, 刘羽, 等. 紫金山高硫型金铜矿的矿床地质研究进展[J]. 矿物学报, 2015, 35(2): 167-177.
CUI Xiaolin, LIU Wenyuan, LIU Yu, et al. Research progress on ore geology of Zijinshan high-sulphidation Au-Cu deposit[J]. Acta Mineralogica sinica, 2015, 35(2): 167-177. (in Chinese with English abstract)
[37]
王进燚, 祁进平, 李晶, 等. 罗卜岭斑岩铜(钼)矿床围岩蚀变及矿化特征探讨[J]. 矿物学报, 2013, 33(S2): 833-834.
WANG Jinyi, QI Jinping, LI Jing, et al. Discussion on mineralization characteristics and wall-rock alteration of Luoboling porphyry copper (molybdenum) deposit[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2013, 33(S2): 833-834. (in Chinese with English abstract)
[38]
赖晓丹, 祁进平. 福建省上杭县罗卜岭斑岩铜钼矿床构造控矿规律研究[J]. 地质学报, 2014, 10(10): 1904-1916.
LAI Xiaodan, QI Lianping. The regularity of structural controls on ore mineralization in the Luoboling porphyry Cu-Mo deposit, Shanghang, Fujian[J]. Acta Geologica Sinica, 2014, 10(88): 1904-1916. (in Chinese with English abstract)
[39]
薛凯. 福建紫金山矿田五子骑龙铜矿床矿化与蚀变分带研究[J]. 大地构造与成矿学, 2013, 37(3): 463-470.
XUE Kai. The mineralization and alteration zonation of the Wuziqilong copper deposit in the Zijinshan ore field, Fujian Province[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2013, 37(3): 463-470. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2013.03.011 (in Chinese with English abstract)
[40]
刘晓东, 华仁民. 福建碧田金银铜矿床冰长石的40Ar/39Ar年龄[J]. 地质论评, 2005, 51(2): 151-155.
LIU Xiaodong, HUA Renmin. 40Ar/39Ar dating of adularia from the Bitian gold-silver-copper deposit, Fujian Province[J]. Geological Review, 2005, 51(2): 151-155. DOI:10.3321/j.issn:0371-5736.2005.02.006 (in Chinese with English abstract)
[41]
林全胜. 福建武平悦洋银多金属矿床特征及成因探讨[J]. 福建地质, 2006, 25(2): 82-88.
LIN Quansheng. On the characteristics and genesis of the Yueyang silver polymetallic deposit in Wuping County, Fujian Province[J]. Geology of Fujian, 2006, 25(2): 82-88. DOI:10.3969/j.issn.1001-3970.2006.02.003 (in Chinese with English abstract)
[42]
王培宗, 陈耀安, 曹宝庭, 等. 福建省地壳-上地幔结构及深部构造背景的研究[J]. 福建地质, 1993, 12(2): 79-158.
WANG Peizong, CHEN Yaoan, CAO Baoting, et al. Crust-Upper-Mantle structure and deep structural setting of Fujian Province[J]. Geology of Fujian, 1993, 12(2): 79-158. (in Chinese with English abstract)
[43]
张岳桥, 董树文, 李建华, 等. 华南中生代大地构造研究新进展[J]. 地球学报, 2012, 33(3): 257-279.
ZHANG Yueqiao, DONG Shuwen, LI Jianhua, et al. The new progress in the study of Mesozoic tectonic of South China[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2012, 33(3): 257-279. (in Chinese with English abstract)
[44]
Li J H, Zhang Y Q, Dong S W, et al. Cretaceous tectonic evolution of South China:a preliminary synthesis[J]. Earth-Science Reviews, 2014, 134: 98-136. DOI:10.1016/j.earscirev.2014.03.008
[45]
Liu L, Xu X S, Xia Y. Asynchronizing paleo-Pacific slab rollback beneath SE China:Insights from the episodic Late Mesozoic volcanism[J]. Gondwana Research, 2016, 37: 397-407. DOI:10.1016/j.gr.2015.09.009
[46]
陶建华, 徐春林. 福建上杭紫金山铜金矿床控岩控矿构造分析[J]. 福建地质, 1992, 11(3): 186-203.
TAO Jianhua, XU Chunlin. Discussion on the rock-and ore-controlling structures of the ZijinShan copper-gold deposit in Shanghang County, Fujian Province[J]. Geology of Fujian, 1992, 11(3): 186-203. (in Chinese with English abstract)
[47]
吴淦国, 张达, 彭润民, 等. 东南沿海成矿带矿床形成的时间演化规律研究[J]. 地学前缘, 2004, 11(1): 237-247.
WU Ganguo, ZHANG Da, PENG Runmin, et al. Study on the evolution regularity of mineralization ages in Southeastern China[J]. Earth Science Frontiers, 2004, 11(1): 237-247. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2004.01.021 (in Chinese with English abstract)
[48]
张达, 吴淦国, 刘乃忠, 等. 福建漳平北坑场钼多金属矿床辉钼矿Re-Os同位素年龄及其地质意义[J]. 地质学报, 2010, 84(10): 1428-1437.
ZHANG Da, WU Ganguo, LIU Naizhong, et al. Re-Os isotopic age of molybdenite from the Beikengchang molybdenite and Polymetal deposit in Zhangping City, Fujian Province and its geological significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2010, 84(10): 1428-1437. (in Chinese with English abstract)
[49]
毛建仁, 厉子龙, 叶海敏. 华南中生代构造-岩浆活动研究:现状与前景[J]. 中国科学:地球科学, 2014, 57(12): 2593-2617.
MAO Jianren, LI Zilong, YE Haimin. Mesozoic tectono-magmatic activities in South China:Retrospect and prospect[J]. Science China Earth Sciences, 2014, 57(12): 2853-2877. (in Chinese with English abstract)
[50]
董树文, 张岳桥, 龙长兴, 等. 中国侏罗纪构造变革与燕山运动新诠释[J]. 地质学报, 2007, 81(11): 1449-1461.
DONG Shuwen, ZHANG Yueqiao, LONG Changxing, et al. Jurassic tectonic revolution in China and new interpretation of the Yanshan Movement[J]. Acta Geologica Sinica, 2007, 81(11): 1449-1461. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2007.11.001 (in Chinese with English abstract)
[51]
周涛发, 范裕, 袁峰, 等. 长江中下游成矿带地质与矿产研究进展[J]. 岩石学报, 2012, 28: 3051-3066.
ZHOU Taofa, FAN Yu, YUAN Feng, et al. Progress of geological study in the middle-lower Yangtze River valley metallogenic belt[J]. Acta Petrologica Sinica, 2012, 28(10): 3051-3066. (in Chinese with English abstract)
[52]
Wong J, Sun M, Xing G F, et al. Geochemical and zircon U-Pb and Hf isotopic study of the Baijuhuajian metaluminous A-type granite:Extension at 125-100 Ma and its tectonic significance for South China[J]. Lithos, 2009, 112(3/4): 289-305.
[53]
Li Z, Qiu J S, Yang X M. A review of the geochronology and geochemistry of Late Yanshanian (Cretaceous) plutons along the Fujian coastal area of southeastern China:Implications for magma evolution related to slab break-off and rollback in the Cretaceous[J]. Earth-Science Reviews, 2014, 128: 232-248. DOI:10.1016/j.earscirev.2013.09.007
[54]
李建华.华南中生代大地构造过程-源于北部大巴山和中部沅麻盆地、衡山的构造变形及年代约束[D].北京: 中国地质科学院, 2013.
LI Jianhua. The Mesozoic tectonic evolution of South China-New structural and geochronological constrains from the Dabashan, Yuanma Basin and Hengshan[D]. Beijing: Chinese Academy of Geological sciences, 2013. (in Chinese with English abstract)
[55]
邢光福, 卢清地, 陈荣, 等. 华南晚中生代构造体制转折结束时限研究-兼与华北燕山地区对比[J]. 地质学报, 2008, 82(4): 451-463.
XING Guangfu, LU Qingdi, CHEN Rong, et al. Study on the ending time of late Mesozoic tectonic regime transition in South China-Comparing to the Yanshan area in North China[J]. Acta Geologica Sinica, 2008, 82(4): 451-463. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2008.04.003 (in Chinese with English abstract)
[56]
Guo F, Fan W M, Li C W. Multi-stage crust-mantle interaction in SE China:Temporal, thermal and compositional constraints from the Mesozoic felsic volcanic rocks in eastern Guangdong-Fujian provinces[J]. Lithos, 2012, 150: 62-84. DOI:10.1016/j.lithos.2011.12.009
[57]
张承帅, 毛景文, 谢桂青, 等. 福建马坑矽卡岩型铁(钼)矿床地质特征及辉钼矿Re-Os同位素年龄[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(S1): 224-236.
ZHANG Chenshuai, MAO Jingwen, XIE Guiqing, et al. Geology and molybdenite Re-Os ages of Makeng skarn-type Fe-Mo deposit in Fujian Province[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2012, 42(S1): 224-236. (in Chinese with English abstract)
[58]
Zhang Z J, Zuo R G. Sr-Nd-Pb isotope systematics of magnetite:Implications for the genesis of Makeng Fe deposit, southern China[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 57: 53-60. DOI:10.1016/j.oregeorev.2013.09.009
[59]
王森, 张达, Vatuva A, 等. 福建龙岩大洋-莒舟花岗岩地球化学、年代学、铪同位素特征及其地质意义[J]. 地球化学, 2015, 44(5): 450-468.
WHANG Sen, ZHANG Da, Vatuva A, et al. Zircon U-Pb geochronology, geochemistry and Hf isotope compositions of the Dayang and Juzhou granites in Longyan, Fujian and their geological implications[J]. Geochimica, 2015, 44(5): 450-468. DOI:10.3969/j.issn.0379-1726.2015.05.005 (in Chinese with English abstract)
[60]
Duan G, Chen H Y, Hollings P, et al. The Mesozoic magmatic sources and tectonic setting of the Zijinshan Mineral field, South China:Constraints from geochronology and geochemistry of igneous rocks in the Southeastern Ore Segment[J]. Ore Geology Reviews, 2017, 80: 800-827. DOI:10.1016/j.oregeorev.2016.08.016
[61]
Lapierre H, Jahn B M, Charvet J, et al. Mesozoic felsic arc magmatism and continental olivine tholeiites in Zhejiang Province and their relationship with the tectonic activity in southeastern China[J]. Tectonophysics, 1997, 274(4): 321-338. DOI:10.1016/S0040-1951(97)00009-7
[62]
Cui J J, Zhang Y Q, Dong S W, et al. Zircon U-Pb geochronology of the Mesozoic metamorphic rocks and granitoids in the coastal tectonic zone of SE China:Constraints on the timing of Late Mesozoic orogeny[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 62: 237-252. DOI:10.1016/j.jseaes.2012.09.014
[63]
Li X H, Li Z X, Li W X, et al. U-Pb zircon, geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic constraints on age and origin of Jurassic I-and A-type granites from central Guangdong, SE China:A major igneous event in response to foundering of a subducted flat-slab?[J]. Lithos, 2007, 96(1/2): 186-204.
[64]
李子林. 福建上杭紫金山含金隐爆角砾岩[J]. 中国地质科学院南京地质矿产所所刊, 1988, 9(2): 131-135.
LI Ziling. Zijinshan gold-bearing crypto-explosion breccia Shanghang Fujian Province[J]. Bull, Nanjing Inst. Geol. M. R., Chinese Acad, Geol Sci., 1988, 9(2): 131-135. (in Chinese)
[65]
胡瑞忠, 毕献武, 苏文超, 等. 华南白垩-第三纪地壳拉张与铀成矿的关系[J]. 地学前缘, 2004, 11(1): 153-160.
HU Ruizhong, BI Xianwu, SU Wenchao, et al. The relationship between Uranium metallogenesis and crustal extension during the Cretaceous-Tertiary in South China[J]. Earth Science Frontiers, 2004, 11(1): 153-160. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2004.01.012 (in Chinese with English abstract)
[66]
陈润生, 林东燕, 江剑丽. 福建早侏罗世火山作用的动力学机制及大地构造学意义探讨[J]. 福建地质, 2008, 27(2): 156-165.
CHEN Runsheng, LIN Dongyang, JIANG Jianli. Dynamical mechanism and tectonics significance of Early Jurassic Volcanism in Fujian Province[J]. Geology of Fujian, 2008, 27(2): 156-165. DOI:10.3969/j.issn.1001-3970.2008.02.008 (in Chinese with English abstract)
[67]
Sun W D, Ding X, Hu Y H, et al. The golden transformation of the Cretaceous plate subduction in the west Pacific[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2007, 262(3/4): 533-542.