地质力学学报  2019, Vol. 25 Issue (1): 105-114
引用本文
冯旭亮, 刘斌. 南薇西盆地重磁场特征及油气资源远景[J]. 地质力学学报, 2019, 25(1): 105-114.
FENG Xuliang, LIU Bin. GRAVITY AND MAGNETIC FIELD CHARACTERISTICS AND HYDROCARBON PROSPECTS OF THE NANWEIXI BASIN[J]. Journal of Geomechanics, 2019, 25(1): 105-114.
南薇西盆地重磁场特征及油气资源远景
冯旭亮1,2 , 刘斌3     
1. 西安石油大学地球科学与工程学院, 陕西 西安 710065;
2. 自然资源部海底矿产资源重点实验室, 广东 广州 510075;
3. 西安长庆科技工程有限责任公司, 陕西 西安 710021
摘要:结合南薇西盆地及邻区的重、磁力异常特征分析与综合反演,文章对该区油气有利远景区进行了预测。南薇西盆地北部坳陷和北部隆起以高重高磁特征为主,火山活动强烈。中部坳陷、南部隆起及南部坳陷的北部表现为整体低重、低磁背景上的局部团块状高重、高磁异常,为火山岩与碳酸盐台地的综合反映。南薇西盆地新生界厚度呈北东向条带状薄厚相间的特征,南部坳陷新生界厚度最大,中部坳陷次之。盆地北部处于莫霍面隆起区,而南部莫霍面相对较深,为减薄型陆壳的特征。北部坳陷和北部隆起居里面整体较浅,可能与南海扩张引起岩石圈的强烈伸展减薄、地幔物质上侵有关。中部坳陷和南部隆起的居里面明显浅于南部坳陷,表明中部坳陷和南部隆起的热活动强于南部坳陷。重磁场特征及其反演结果与石油地质特征表明,南薇西盆地的中部坳陷、南部隆起及其西南盆地外围的区域应为盆地最好的油气远景区,其次为南部坳陷,北部坳陷和北部隆起油气潜力不大。在油气远景区内,局部团块状、等轴状的重力高异常区部分可能为碳酸盐台地,生物礁较为发育,应为未来的勘探目标。
关键词南薇西盆地    重力异常    磁力异常    油气远景区    构造特征    
DOI10.12090/j.issn.1006-6616.2019.25.01.010     文章编号:1006-6616(2019)01-0105-10
GRAVITY AND MAGNETIC FIELD CHARACTERISTICS AND HYDROCARBON PROSPECTS OF THE NANWEIXI BASIN
FENG Xuliang1,2 , LIU Bin3     
1. School of Earth Sciences and Engineering, Xi'an Shiyou University, Xi'an 710065, Shaanxi, China;
2. Key Laboratory of Marine Mineral Resources, Ministry of Natural Resources, Guangzhou 510075, Guangdong, China;
3. Xi'an Changqing Technology & Engineering Co., Ltd., Xi'an 710021, Shaanxi, China
Abstract: Characteristics of gravity and magnetic anomalies and their geological significance are analyzed in order to identify prospective zones for hydrocarbon exploration in the Nanweixi Basin. The northern depression and northern uplift of the Nanweixi Basin are characterized by high gravity and high magnetism, indicating strong volcanic activities in this region. The central depression, southern uplift, and the northern part of the southern depression are characterized by local high gravity and magnetic anomalies with clumpy and isoaxial shape on the overall low gravity and magnetic amomaly background, which is a comprehensive reflection of volcanic rocks and carbonate platforms. The thickness of the Cenozoic in the Nanweixi Basin is characterized by NE trending thin-thick bands, and the thickness in the southern depression is the largest, followed by the central depression. The northern part of the basin is located in the upheaval of the Moho surface, while the Moho surface is relatively deep in the southern part of the basin, which manifests as the feature of thinned continental crust. Curie surface of the northern depression and northern uplift are relatively shallow, which may be related to the strong extension and thinning of lithosphere and the mantle material invasion caused by the expansion of the South China Sea. Curie surface in the central depression and the southern uplift is shallower than which is in the south depression, indicating that the central depression and the southern uplift have much stronger underlying thermal activities than those of the southern depression. The Nanweixi Basin has relatively favourable hydrocarbon prospects from the gravity and magnetic field characteristics and their inversion results and the petroleum geological features. The central depression, southern uplift and the southwestern peripheral regions of the basin are the best potential hydrocarbon prospect zones, followed by the southern depression. In the favourable hydrocarbon zones, some high gravity anomaly area with local clumpy and isoaxial shape may indicate carbonate platform and organic reef, which should be the future exploration target.
Key words: the Nanweixi Basin    gravity anomaly    magnetic anomaly    hydrocarbon prospect zone    structural characteristics    
0 引言

南海是西太平洋最大的边缘海之一,位于欧亚板块、太平洋板块和印度—澳大利亚板块的交汇处[1], 受太平洋构造域和特提斯构造域的共同影响,经历了复杂的演化过程[2],并发育众多沉积盆地[3~4]。南海及邻区是西太平洋边缘海中油气最丰富的区域,截至目前,发现常规石油天然气上百亿吨油当量[5]。目前油气储量和产量主要集中在浅水区,深水区和超深水区油气勘探工作尚处于普查和区域勘探阶段[3]。相比南海北部而言,南海南部的油气资源更为丰富[6]。然而,受资料限制,国内对南海北部盆地的勘探程度较高,而中南部盆地相对较低,尤其深水区盆地勘探程度更低,制约了油气资源预测评价和勘探工作的顺利开展。

南薇西盆地位于南海南部深水区,新生代地层发育较全,油气地质条件分析结果表明其具有良好的含油气远景[3, 7]。但该盆地勘探程度较低,目前仅有少量地震剖面,没有钻井。受地质—地球物理资料限制,目前对于该盆地油气资源远景认识存在差异。重、磁资料具有覆盖面广、横向分辨力高、数据易获取等优势,已经在南海部分盆地研究中取得了成功的应用[7~8]。在充分认识已有研究成果的基础上,文章通过分析南薇西盆地重、磁场特征,反演了盆地沉积层厚度,并探讨了深部构造背景,在此基础上结合盆地石油地质特征进行了油气远景预测。

1 地质背景

南薇西盆地主体处于南沙中部海域陆坡区[9],整体呈北东走向(图 1),其是在南海北部被动大陆边缘的背景下由于地壳的裂解而形成[10]。南薇西盆地新生代构造演化经历了古新世—中始新世、晚始新世—中中新世、晚中新世—第四纪三个构造演化阶段,形成了较完整的裂陷—坳陷旋回[11]。盆地经历了初始裂陷期、主裂解扩张期和裂后热沉降期等3个发展阶段,沉积环境由河湖演变为滨浅海至半深海[10]

图 1 南薇西盆地区域位置图 Fig. 1 The location of the Nanweixi Basin

南薇西盆地基底为下古生界甚至元古界变质岩及中酸性—基性火成岩[3, 10],盆地内断裂和火成岩较为发育,地层变形强烈,构造复杂[11],盆地内中—下构造层发育大量呈骨牌状排列的反向正断层,同时断背斜、向斜呈串珠状发育,上构造层构造活动较为平静,地层变形微弱[9]

根据构造沉积特征,南薇西盆地可划分为北部坳陷、北部隆起、中部坳陷、南部隆起和南部坳陷5个二级构造单元[9, 11],如图 2所示。盆地新生界发育较全,总体表现为南厚北薄、西厚东薄的特征,沉积中心位于西南部,中部坳陷为盆地的主体沉积坳陷[12]。王建桥等[13]认为盆地的主要生烃凹陷为中部坳陷和南部凹陷,有利储集带位于北部隆起、中部坳陷北部和南部坳陷东北部;刘振湖[12]则认为盆地北部油气保存条件不好,南部地质条件良好;张厚和等[9]认为南部坳陷油气资源量最大,其次是中部坳陷。

图 2 南薇西盆地构造单元划分图 Fig. 2 The tectonic units of the Nanweixi Basin
2 重、磁场特征及其地质意义 2.1 重力异常特征

研究区自由空间重力异常(图 3)来自全球重力异常数据库,版本为V24.1,数据网格间距为1′×1′。海域自由空间重力异常是海平面以下密度不均匀的综合反映,而海水与其下沉积层存在较大的密度差,此密度差对自由空间重力异常的特征影响很大,尤其是水深变化较大的区域。对比研究区海底地形特征(图 1),发现自由空间重力异常与海底地形变化在某些区域具有一定相似性,而与盆地构造存在一定的差异。因此,为正确分析盆地沉积构造特征,需要消除海水的重力异常。取中间层密度为-1.27×103 kg/m3,即海水与其下沉积层平均密度之差,利用频率域双界面模型重力场快速正演方法[14]计算海水的重力影响,并从自由空间重力异常中消除,得到布格重力异常。布格重力异常区域性变化反映了莫霍面的起伏特征,使盆地构造特征并不明显。为消除莫霍面起伏变化的重力影响,采用动态补偿模式计算了均衡重力异常,结果如图 4所示。

图 3 南薇西盆地及邻区自由空间重力异常图 Fig. 3 The free air gravity anomaly in the Nanweixi Basin and its adjacent area

图 4 南薇西盆地及邻区均衡重力异常图 Fig. 4 The isostatic gravity anomaly in the Nanweixi Basin and its adjacent area

与自由空间重力异常相比,均衡重力异常与海底地形起伏变化几乎无关,主要反映了地壳内部密度变化特征。研究区均衡重力异常高值区主要位于北康盆地北部隆起以及南薇东盆地以东的区域;盆地坳陷区多为重力低值区,如南薇西盆地的中部坳陷、北康盆地的西部坳陷以及中建南盆地的南部,但南薇西盆地南部坳陷的中部及曾母盆地康西坳陷出现局部等轴状的重力高。此外,南薇西盆地北部坳陷亦呈明显的北东向的重力高值带。值的注意的是,南薇西盆地和万安盆地之间的区域呈现重力低,其与南薇西盆地中部坳陷的特征十分相似。

为突出盆地局部构造特征,利用正则化滤波技术[15]计算了南薇西盆地剩余均衡重力异常。在计算时选取多个滤波参数,通过与少量地震剖面解释结果进行对比,最终确定水平几何尺度为60倍点距的结果作为能反映盆地构造特征的剩余重力异常,如图 5所示。南薇西盆地的剩余均衡重力异常呈北东向高低相间的条带,重力高值带基本与盆地隆起区对应,低值带基本与坳陷区一致,但盆地的北部坳陷基本为重力高,南部坳陷西南部出现北东向的重力高值带。此外,南薇西盆地中部坳陷内部及其西南侧盆地外围存在多个等轴状或椭圆状的局部重力高,可能与岩浆活动或碳酸盐台地有关。

图 5 南薇西盆地及邻区剩余均衡重力异常图 Fig. 5 The residual isostatic gravity anomaly in the Nanweixi Basin and its adjacent area
2.2 磁力异常特征

磁力ΔT异常数据(图 6)来自CCOP(东亚东南亚地学计划协调委员会)数据,原始数据网格间距为2 km×2 km。南薇西盆地的北部坳陷、北部隆起及南部坳陷的西部呈磁力低,北康盆地内除西部坳陷的西部外,其他区域亦表现为磁力低,曾母盆地的康西凹陷也为平缓的磁力低值区。此外,研究区磁力场的走向以近东西向为主,其次为北东向,显然与地质构造特征不符。造成这一现象是原因是研究区处于低磁纬度地区,ΔT异常受斜磁化影响较大,使得磁异常主体与引起其变化的地质体的主体位置不对应,其给磁力异常解释带来困难。采用频率域变磁化方向的低纬度化极技术[16],从南到北分别读取了多个点的磁化倾角,在只考虑感磁的情况下进行化极,其结果见图 7

图 6 南薇西盆地及邻区磁力ΔT异常图 Fig. 6 The magnetic ΔT anomaly in the Nanweixi Basin and its adjacent area

图 7 南薇西盆地及邻区化极磁力异常图 Fig. 7 The magnetic anomaly reduced to the pole in the Nanweixi Basin and its adjacent area

化极磁力异常走向以北东向为主,个别区域存在北西向的局部磁异常。与磁力ΔT异常相比,化极磁力异常更符合研究区的构造特征。磁力异常高值区主要位于南薇西盆地北部坳陷和北部隆起、中部坳陷的东西两侧以及南部坳陷的东南侧,此外,北康盆地的中部隆起、北部隆起和东部隆起区及其外围亦以高磁异常为主。磁力异常低值区主要位于南薇西盆地中部坳陷、南部隆起和南部坳陷的北部以及南薇东盆地周缘区域。

利用正则化滤波方法分离化极磁力异常,经过对比,确定水平几何尺度为70倍点距的计算结果作为能反映盆地构造特征的剩余化极磁力异常,如图 8所示。剩余化极磁力异常亦呈北东向高低相间的条带。南薇西盆地中部坳陷、南部坳陷的北部以低磁异常为主,北部坳陷、南部坳陷的西南部呈局部高磁异常。而在万安盆地与南薇西盆地之间的区域,呈低磁背景上的局部团块状高磁异常特征,可能与岩浆活动有关。

图 8 南薇西盆地及邻区剩余化极磁力异常图 Fig. 8 The residual magnetic anomaly reduced to the pole in the Nanweixi Basin and its adjacent area
2.3 重、磁力异常综合特征及其地质意义

研究区的剩余重力异常与剩余磁力异常具有较高的一致性,如南薇西盆地北部坳陷、中部坳陷的东部以及南部坳陷的西南部以高重高磁为主,而中部坳陷和南部隆起大部分区域均为低重低磁的特征。南薇西盆地研究程度较低,目前无实测岩石密度和磁性资料,可参考南海及周缘地区岩石密度和磁性研究成果[17~19]对剩余重、磁力异常的性质进行解释推断。

密度方面,研究区新生界密度2.10×103~2.44×103 kg/m3,中生界密度2.40×103~2.50×103 kg/m3,花岗岩密度2.54×103~2.71×103 kg/m3,变质岩密度2.70×103~2.79×103 kg/m3,基性喷出岩(玄武岩)的密度2.47×103~2.79×103 kg/m3。磁性方面,沉积岩基本无磁性或弱磁性,花岗岩磁性变化较大,中性火成岩具有较强磁性,基性和超基性岩具有强磁性,变质岩磁化率变化大。因此,研究区局部等轴状或团块状的高重高磁可能与基性岩或基底隆起有关;低重低磁可能反映了此处沉积层较厚。此外,研究区内存在部分高重低磁的区域,其可能是弱磁性花岗岩的反映,亦有可能是一定规模的碳酸盐岩台地引起的(碳酸盐岩的密度大于砂岩和泥岩的密度),或可能为火山活动形成局部隆起高低,其上发育碳酸盐岩沉积。

南薇西盆地中,北部坳陷和北部隆起以高重高磁特征为主,这一区域靠近西南次海盆,推测重磁异常系岩浆侵入引起,反映了该区火山活动较为强烈。中部坳陷、南部隆起及南部坳陷的北部表现为整体低重、低磁背景上的局部团块状高重、高磁异常,反映了这一区域沉积层厚度相对较大,但局部存在岩浆侵入体。盆地东侧外围的地震剖面局部存在地层角度不整合关系,推测可能有岩墙侵入,剖面上的部分区域亦显示了明显的火山形态[20]。南部坳陷的南部表现为局部高重、高磁特征,南薇西盆地仅有的几条地震剖面显示此高重、高磁的区域具有较厚的沉积层,因此其可能并非基底隆起区,结合岩石物性特征,推测这一区域可能为火山活动和碳酸盐台地的综合反映。永暑礁之上的南永1井、南永2井以及ODP184航次的1143站位钻遇珊瑚灰岩、珊瑚砾块灰岩、生物砂砾岩[21~22]证实了这一区域碳酸盐台地较为发育,南薇西盆地的地震剖面T3反射层之下亦可见到明显的生物礁地震反射特征[23]。此外,从异常特征来看,此高重、高磁异常与南薇东盆地和永署盆地之间的重磁异常区基本处于同一构造带,而南薇东盆地东侧的NH973-1地震剖面显示这一区域发育多个半地堑,其被地垒式断块和碳酸盐礁滩分隔,并在火山隆起之上发育有碳酸盐岩沉积[20, 24]。可见,南薇西盆地中部坳陷、南部隆起及南部坳陷中局部高重、高磁异常特征揭示了此区域呈垒堑相间的特征,并广泛存在岩浆侵入体,早期形成的断块的高部位以及火山活动形成的高地,为碳酸盐台地和生物礁的形成创造了条件。

3 新生界厚度特征

利用重力异常反演新生界厚度的关键在于两个方面:一是新生界厚度重力异常的提取,二是利用重力反演方法对提取的重力异常进行反演。在重力异常提取方面,利用位场分离方法选取不同的参数对南薇西盆地及邻区的均衡重力异常进行计算,并通过与地质特征进行对比,确定能反映新生界厚度变化的重力异常。在反演方面,利用较为成熟的双界面模型重力场快速反演方法[14]进行反演。

重力异常的优势在于其横向分辨力较高,但其纵向分辨能力很弱。因此在利用重力异常反演新生界厚度时,需尽可能地利用钻井、地震等地质—地球物理资料以提高反演的准确性。南薇西盆地没有钻井,仅有个别时间域地震剖面。因此,在反演时扩大了研究范围以有效利用南海其他地区的约束资料,最终只显示了研究区的新生界厚度特征,如图 9所示。

图 9 南薇西盆地及邻区新生界厚度图 Fig. 9 Thickness of Cenozoic in the Nanweixi Basin and its adjacent area

南薇西盆地整体表现为北浅南深,新生界呈北东向条带状薄厚相间的特征,发育多个北东向隆起和坳陷。南部坳陷大部分区域新生界厚度超过6 km,最大可达9 km,为南薇西盆地新生界厚度最大的区域;中部坳陷和南部隆起大部分区域新生界厚度超过4 km,最大接近6 km;北部坳陷和北部隆起的新生界较薄,大部分区域小于2 km。此外,万安盆地与南薇西盆地之间的区域新生界具有一定的规模,其厚度普遍大于3 km,与中部坳陷和南部隆起之间并无明显的界限。

南薇西盆地的地震剖面上可识别出T20、T30、T40、T50、T60、T70、Tg等7个不同地质时代的反射界面(图 10),根据地震剖面解释结果[3, 10],南薇西盆地表现为北东向地堑/半地堑,古新世—中始新世为南薇西盆地的成盆初期,盆地主体处于南海北部被动大陆边缘的陆相环境;晚始新世—早渐新世为盆地主裂解扩张断陷的发育阶段,晚渐新世—中中新世为盆地主裂解或断坳的发育阶段,晚始新世—中中新世沉积厚度较大。晚中新世起,盆地转入裂后坳陷发育阶段,中中新世末受压扭改造,形成区域不整合。上新世后整体进入区域热沉降阶段,盆地沉积以填平补齐、席状形式披盖全区,大部分断层活动停止。

图 10 南薇西盆地地震解释剖面图(据文献[3]) Fig. 10 Regional seismic interpreting profile in the Nanweixi Basin (after reference [3])
4 深部构造特征 4.1 莫霍面深度

从布格重力异常之中消除沉积层的重力影响,并对此异常进行滤波以消除局部密度体的影响,之后利用OBS剖面和深反射地震剖面所揭示的莫霍面深度作为约束,运用Parker-Olderburg法反演得到莫霍面深度,如图 11所示。

图 11 南薇西盆地及邻区莫霍面深度图 Fig. 11 Moho depth in the Nanweixi Basin and its adjacent area

研究区范围内莫霍面深度变化较大,西南次海盆莫霍面较浅,最浅仅有12 km,而中南半岛附近莫霍面最大深度可达28 km。南薇西盆地莫霍面深度为16~23 km,其中北部坳陷和北部隆起处于西南次海盆的边部,莫霍面深度较浅,表现为洋壳特征;中部坳陷、南部隆起及南部坳陷莫霍面相对较深,深度超过20 km,为减薄型陆壳的特征。研究区南部曾母盆地康西凹陷和北康盆地西部坳陷等构造单元表现为莫霍面的局部隆起,可能与古南海向南俯冲引起的板片外缘洋壳减薄有关。

4.2 居里面深度

对化极磁力异常进行滤波处理,消除局部磁性体(如火成岩)的磁力效应,利用功率谱法反演得到居里面深度,如图 12所示。

图 12 南薇西盆地及邻区居里面深度图 Fig. 12 Curie depth in the Nanweixi Basin and its adjacent area

研究区居里面宏观上呈北东走向深浅相间的特征,居里面起伏变化较大,最浅之处位于研究区东北部的西南次海盆,最小深度接近10 km,显示了这一区域具有较高的大地热流;居里面最深之处位于研究区东南角,最大深度超过24 km,这一区域位于南沙海槽边部,其可能与南海南部中—新生代洋盆消亡有关。此外,沿万安盆地东侧边界自北向南分布多个团块状居里面局部隆起区,曾母盆地康西凹陷亦表现为居里面隆起区,居里面隆坳特征与大地热流特征[25]相似。这一区域分布在南海西缘断裂两侧,推测其与多期构造火山活动[26]或深部热流沿断裂的活动有关[27]

南薇西盆地居里面深度为14~23 km,北部坳陷、北部隆起以及中部坳陷居里面整体较浅,且呈“西深东浅”的特征,反映了这一区域热活动较强。由于其靠近西南次海盆,可能与南海扩张引起岩石圈的强烈伸展减薄、地幔物质上侵有关。南部坳陷居里面深度较大,且其西南部明显深于其东北部,表明其下热活动不强。南部坳陷的边部H1和H2站位实测热流值非常低,分别为19.2 mW/m2和15.9 mW/m2,该区地温梯度也较低,可能是海底流体渗漏区的地下水循环所致[28]

5 油气远景预测

南薇西盆地发育中始新统、上始新统—下渐新统和上渐新统—中中新统3套烃源岩[9, 29],中始新统烃源岩为南薇西盆地的主力烃源岩,上始新统—下渐新统烃源岩为次要烃源岩[12]。南薇西盆地的主要生烃凹陷有两个:中部坳陷和南部坳陷,尤以中部坳陷中部和南部坳陷东北部为主要生烃区[6]。利用磁力异常反演的居里面深度特征表明,南薇西盆地中部坳陷居里面浅于南部坳陷,表明中部坳陷有较高的热流值,更有利于烃源岩的成熟与生烃。盆地烃源岩热演化—埋藏史模拟结果表明,南薇西盆地生烃门限约2125 km[30]。从重力反演的新生界厚度特征来看,中部坳陷和南部隆起及其西南侧盆地外围区域新生界厚度大多超过4 km,而南部坳陷新生界厚度普遍超过6 km,具有较好的生烃基础。

南薇西盆地储层以砂岩为主[4],主要发育4套储层[9],即中始新统河流、冲积扇和冲积平原砂岩;上始新统—下渐新统海陆过渡相、浅海相砂岩;上渐新统—中中新统浅海相砂岩;上中新统海岸平原、浅海砂岩和浊积岩。晚中新世—第四纪晚始新世,南薇西盆地进入区域热沉降阶段,盆地沉积披覆全区[3],岩性以砂质泥岩、泥岩为主,东部发育浊积岩[10],其可形成良好的局部盖层。南薇西盆地圈闭数量多,规模大,早期构造圈闭发育,晚期以岩性圈闭为主。圈闭主要分布在北部隆起、南部隆起、中部坳陷和南部坳陷,且中部坳陷、南部隆起和南部坳陷圈闭面积大,闭合幅度高[9]

重磁场特征及其反演结果表明,南薇西盆地北部坳陷和北部隆起沉积层较薄,岩浆活动剧烈,部分可能刺穿海底,不利用油气的生成和保存。中部坳陷、南部隆起及其西南侧盆地外围的区域发育多个等轴状局部重力高,部分表现为低磁异常,其可能是局部构造圈闭或岩性圈闭,部分可能为碳酸盐台地,生物礁较为发育,并且具有较好的烃源岩条件,应具有较好的油气前景。南部坳陷沉积层厚度较大,地层发育齐全,油气形成和保存的物质基础较好,111°E附近存在一团块状重力高,其可能为火山活动与碳酸盐台地的综合反映。早期形成的断块的高部位以及火山活动形成的高地,为碳酸盐台地和生物礁的形成创造了条件。

重磁场特征及石油地质特征表明,南薇西盆地的中部坳陷、南部隆起应为盆地最好的油气远景区,其次为南部坳陷,北部坳陷和北部隆起油气潜力不大。在油气远景区内,局部团块状、等轴状的重力高异常区应为未来的勘探目标,如图 13所示。

图 13 南薇西盆地油气远景区预测图 Fig. 13 The predicted potential hydrocarbon prospect region of the Nanweixi Basin
6 结论

南薇西盆地北部坳陷和北部隆起以高重高磁特征为主,表明该区火山活动较为强烈。中部坳陷、南部隆起及南部坳陷的北部表现为整体低重、低磁背景上的局部团块状高重、高磁异常,为火山活动与碳酸盐台地的综合反映;此区域呈垒堑相间的特征,并广泛存在岩浆侵入体,早期形成的断块的高部位以及火山活动形成的高地,为碳酸盐台地和生物礁的形成创造了条件。

南薇西盆地发育多个北东向隆起和坳陷。南部坳陷新生界最厚,中部坳陷和南部隆起次之,北部坳陷和北部隆起新生界非常薄。南薇西盆地北部坳陷和北部隆起莫霍面较浅,为洋壳的反映,而中部坳陷、南部隆起及南部坳陷莫霍面相对较深,为减薄型陆壳的特征。南薇西盆地北部坳陷、北部隆起以及中部坳陷居里面整体较浅,南部坳陷居里面较深,表明中部坳陷和南部隆起的热活动明显强于南部坳陷。

南薇西盆地具有较好的油气前景,中部坳陷、南部隆起应为盆地最好的油气远景区,其次为南部坳陷,北部坳陷和北部隆起油气潜力不大。在油气远景区内,局部团块状、等轴状的重力高异常区可能为碳酸盐台地,生物礁较为发育,应为未来的勘探目标。

致谢: 感谢核工业北京地质研究院高玲举博士以及长安大学重磁方法技术研究所鲁宝亮老师提供居里面反演程序。

参考文献/References
[1]
Taylor B, Hayes D E. Origin and history of the South China Sea Basin[A]. Hayes D E. The Tectonic and Geologic Evolution of Southeast Asian Seas and Islands[M]. Washington DC: American Geophysical Union Geophysical Monograph, 1983, 23~56.
[2]
Briais A, Patriat P, Tapponnier P. Updated interpretation of magnetic anomalies and seafloor spreading stages in the South China Sea:implications for the tertiary tectonics of Southeast Asia[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 1993, 98(B4): 6299-6328. DOI:10.1029/92JB02280
[3]
张功成, 谢晓军, 王万银, 等. 中国南海含油气盆地构造类型及勘探潜力[J]. 石油学报, 2013, 34(4): 611-627.
ZHANG Gongcheng, XIE Xiaojun, WANG Wanyin, et al. Tectonic types of petroliferous basins and its exploration potential in the South China Sea[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013, 34(4): 611-627. (in Chinese with English abstract)
[4]
冯旭亮, 张功成, 王万银, 等. 基于重磁震资料的南海新生代盆地分布综合研究[J]. 地球物理学报, 2018, 61(10): 4242-4254.
FENG Xuliang, ZHANG Gongcheng, WANG Wanyin, et al. An integrated study on distribution of Cenozoic basins in the South China Sea based on gravity, magnetic and seismic data[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2018, 61(10): 4242-4254. DOI:10.6038/cjg2018L0567 (in Chinese with English abstract)
[5]
张功成, 贾庆军, 王万银, 等. 南海构造格局及其演化[J]. 地球物理学报, 2018, 61(10): 4194-4215.
ZHANG Gongcheng, JIA Qingjun, WANG Wanyin, et al. On tectonic framework and evolution of the South China Sea[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2018, 61(10): 4194-4215. DOI:10.6038/cjg2018L0698 (in Chinese with English abstract)
[6]
姚伯初, 万玲, 刘振湖. 南海海域新生代沉积盆地构造演化的动力学特征及其油气资源[J]. 地球科学-中国地质大学学报, 2004, 29(5): 543-549.
YAO Bochu, WAN Ling, LIU Zhenhu. Tectonic dynamics of Cenozoic sedimentary basins and hydrocarbon resources in the South China Sea[J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 2004, 29(5): 543-549. DOI:10.3321/j.issn:1000-2383.2004.05.007 (in Chinese with English abstract)
[7]
林珍. 南沙中部海域北康·曾母盆地重磁异常特征及解释[J]. 物探与化探, 2003, 27(4): 263-268.
LIN Zhen. Characteristics and interpretation of gravity and magnetic anomalies in the Beikang Zengmu basin of central Nansha islands[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2003, 27(4): 263-268. DOI:10.3969/j.issn.1000-8918.2003.04.005 (in Chinese with English abstract)
[8]
王万银, 张瑾爱, 刘莹, 等. 利用重磁资料研究莺-琼盆地构造分界及其两侧断裂特征[J]. 地球物理学进展, 2013, 28(3): 1575-1583.
WANG Wanyin, ZHANG Jinai, LIU Ying, et al. Research on the tectonic boundary of Ying-Qiong basin and adjacent faults' features based on gravity and magnetic data[J]. Progress in Geophysics, 2013, 28(3): 1575-1583. (in Chinese with English abstract)
[9]
张厚和, 刘鹏, 廖宗宝, 等. 南薇西盆地油气勘探潜力[J]. 长江大学学报(自科版), 2017, 14(11): 7-11, 17.
ZHANG Houhe, LIU Peng, LIAO Zongbao, et al. The potential of oil and gas exploration in Nanweixi basin[J]. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition), 2017, 14(11): 7-11, 17. DOI:10.3969/j.issn.1673-1409.2017.11.002 (in Chinese with English abstract)
[10]
徐行, 姚永坚, 王立非. 南海南部海域南薇西盆地新生代沉积特征[J]. 中国海上油气(地质), 2003, 17(3): 170-175.
XU Xing, YAO Yongjian, WANG Lifei. Cenozoic sedimentation of Nanweixi Basin, the southern South China Sea[J]. China Offshore Oil and Gas (Geology), 2003, 17(3): 170-175. (in Chinese with English abstract)
[11]
高红芳. 南沙中部海域南薇西盆地、南薇东盆地构造演化差异性分析[J]. 南海地质研究, 2002(14): 35-44.
GAO Hongfang. Comparison study of tectonic evolution between Nanweixi basin and Nanweidong basin, South China Sea[J]. Geological research on the South China Sea, 2002(14): 35-44. (in Chinese with English abstract)
[12]
刘振湖. 南海南沙海域沉积盆地与油气分布[J]. 大地构造与成矿学, 2005, 29(3): 410-417.
LIU Zhenhu. Distribution of sedimentary basins and petroleum potential in southern South China Sea[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2005, 29(3): 410-417. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2005.03.017 (in Chinese with English abstract)
[13]
王建桥, 姚伯初, 万玲, 等. 南海海域新生代沉积盆地的油气资源[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2005, 25(2): 91-100.
WANG Jianqiao, YAO Bochu, WAN Ling, et al. Characteristics of tectonic dynamics of the Cenozoic sedimentary basins and the petroleum resources in the South China Sea[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2005, 25(2): 91-100. (in Chinese with English abstract)
[14]
王万银, 潘作枢. 双界面模型重力场快速正反演问题[J]. 石油物探, 1993, 32(2): 81-87, 123.
WANG Wanyin, PAN Zuoshu. Fast solution of forward and inverse problems for gravity field in a dual interface model[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 1993, 32(2): 81-87, 123. (in Chinese with English abstract)
[15]
安玉林, 管志宁. 滤除高频干扰的正则化稳定因子[J]. 物探化探计算技术, 1985, 7(1): 13-23.
AN Yulin, GUAN Zhining. The regularized stable factors of removing high frequency disturbances[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 1985, 7(1): 13-23. (in Chinese with English abstract)
[16]
张培琴, 赵群友. 低磁纬度区航磁异常变倾角磁方向转换方法[J]. 物探化探计算技术, 1996, 18(3): 206-214.
ZHANG Peiqin, ZHAO Qunyou. Methods of the magnetic direction transform of aeromagnetic anomalies with differential inclinations in low magnetic latitudes[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 1996, 18(3): 206-214. (in Chinese with English abstract)
[17]
胡卫剑, 江为为, 郝天珧, 等. 南海前新生代残留盆地分布综合地球物理研究[J]. 地球物理学报, 2011, 54(12): 3315-3324.
HU Weijian, JIANG Weiwei, HAO Tianyao, et al. Integrated geophysical research on the distribution of Pre-Cenozoic residual basins in the South China Sea[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2011, 54(12): 3315-3324. DOI:10.3969/j.issn.0001-5733.2011.12.029 (in Chinese with English abstract)
[18]
陈洁, 朱本铎, 温宁, 等. 南海海岛海山的重磁响应特征[J]. 地球物理学报, 2012, 55(9): 3152-3162.
CHEN Jie, ZHU Benduo, WEN Ning, et al. Gravity-magnetic response of the islands and seamounts of South China Sea[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2012, 55(9): 3152-3162. (in Chinese with English abstract)
[19]
鲁宝亮, 孙晓猛, 张功成, 等. 南海北部盆地基底岩性地震-重磁响应特征与识别[J]. 地球物理学报, 2011, 54(2): 563-572.
LU Baoliang, SUN Xiaomeng, ZHANG Gongcheng, et al. Seismic-potential field response characteristics and identification of basement lithology of the northern South China Sea basin[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2011, 54(2): 563-572. DOI:10.3969/j.issn.0001-5733.2011.02.036 (in Chinese with English abstract)
[20]
郭磊, 詹文欢, 尚振华, 等. 南沙地块南薇隆起区的地震反射特征和结构单元划分[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(2): 99-107.
GUO Lei, ZHAN Wenhuan, SHANG Zhenhua, et al. Seismic reflection characteristics of Nanwei uplift zone in Nansha and their application to structural unit division[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2017, 37(2): 99-107. (in Chinese with English abstract)
[21]
汤贤赞, 唐诚, 陈木宏, 等. 南沙群岛永暑礁钻井珊瑚礁和珊瑚碎屑的磁学分析[J]. 热带海洋学报, 2003, 22(3): 44-51.
TANG Xianzan, TANG Cheng, CHEN Muhong, et al. Magnetism of drilling coral reef and coral clast from Yongshu atoll of Nansha Islands, Southern South China Sea[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2003, 22(3): 44-51. DOI:10.3969/j.issn.1009-5470.2003.03.007 (in Chinese with English abstract)
[22]
赵焕庭. 南海诸岛珊瑚礁新构造运动的特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1998, 18(1): 37-45.
ZHAO Huanting. Characteristics of neotectonic movement of coral reef area of the South China Sea islands[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1998, 18(1): 37-45. (in Chinese with English abstract)
[23]
魏喜, 邓晋福, 谢文彦, 等. 南海盆地演化对生物礁的控制及礁油气藏勘探潜力分析[J]. 地学前缘, 2005, 12(3): 245-252.
WEI Xi, DENG Jinfu, XIE Wenyan, et al. Constraints on biogenetic reef formation during evolution of the South China Sea and exploration potential analysis[J]. Earth Science Frontiers, 2005, 12(3): 245-252. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2005.03.026 (in Chinese with English abstract)
[24]
Ding W W, Franke D, LI J B, et al. Seismic stratigraphy and tectonic structure from a composite multi-channel seismic profile across the entire Dangerous Grounds, South China Sea[J]. Tectonophysics, 2013, 582: 162-176. DOI:10.1016/j.tecto.2012.09.026
[25]
He L J, Wang K L, Xiong L P, et al. Heat flow and thermal history of the South China Sea[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 2001, 126(3~4): 211-220.
[26]
谢锦龙, 余和中, 唐良民, 等. 南海新生代沉积基底性质和盆地类型[J]. 海相油气地质, 2010, 15(4): 35-47.
XIE Jinlong, YU Hezhong, TANG Liangmin, et al. The basement features and basin types of Cenozoic sediments in South China Sea[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2010, 15(4): 35-47. DOI:10.3969/j.issn.1672-9854.2010.04.006 (in Chinese with English abstract)
[27]
马杰, 王万银, 罗新刚, 等. 基于磁力资料的南海及邻区磁性基底和居里面深度特征研究[J]. 地球物理学报, 2018, 61(10): 4269-4280.
MA Jie, WANG Wanyin, LUO Xingang, et al. The magnetic basement and Curie surface depth in the South China Sea and adjacent areas derived from magnetic data[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2018, 61(10): 4269-4280. DOI:10.6038/cjg2018L0574 (in Chinese with English abstract)
[28]
陈爱华, 徐行, 罗贤虎, 等. 南海北康盆地热流分布特征及其构造控制因素探讨[J]. 地质学报, 2017, 91(8): 1720-1728.
CHEN Aihua, XU Xing, LUO Xianhu, et al. Heat flow characteristics and controlling factors of the Baikang basin in South China Sea[J]. Acta Geologica Sinica, 2017, 91(8): 1720-1728. DOI:10.3969/j.issn.0001-5717.2017.08.005 (in Chinese with English abstract)
[29]
姚伯初, 刘振湖. 南沙海域沉积盆地及油气资源分布[J]. 中国海上油气, 2006, 18(3): 150-160.
YAO Bochu, LIU Zhenhu. Sedimentary basins and petroleum resources in Nansha offshore area, South China Sea[J]. China Offshore Oil and Gas, 2006, 18(3): 150-160. DOI:10.3969/j.issn.1673-1506.2006.03.002 (in Chinese with English abstract)
[30]
冯常茂, 王后金, 解习农, 等. 南海南、北大陆边缘盆地烃源岩热演化差异及成因分析[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 97-108.
FENG Changmao, WANG Houjin, XIE Xinong, et al. Thermal evolution of source rocks and contributing factors of the northern and southern continental marginal basins in the South China Sea[J]. Geoscience, 2015, 29(1): 97-108. DOI:10.3969/j.issn.1000-8527.2015.01.012 (in Chinese with English abstract)